村农田耕地边界，共约453亩土地的70年使用权有偿转让给乙方使用，用于别墅区的开发建设，土地补偿费为26万元/亩（含征地费、拆迁安置补偿费、以及向政府有关部门交纳 张某于本判决生效后十日内返还原告北京百利兴房地产开发有限公司旧村X村建设合作开发合同一份，该合同共计三页，甲方一栏签章为：北京市朝阳区X乡 ...

公司200万元。之后世纪新大地公司协助中元国信公司与农房公司签订了转让合同，取得了农业部机关服务局和北京站地区管理处的书面同意，并取得了国务院机关事务 迟迟未能启动，乙方拟受让农房公司在三方合作协议中的权利义务，作为投资商参与该项目的合作开发，甲方作为专业房地产开发公司，同意协助乙方受让农房公司在三方 ...

”商品房G、F座合作开发，原告合作开发的总投资x元，作为投资回报，原告将获得G、F座二楼约6500平方米房产所有权，原告只享有本合同约定投资回报以及 租赁合同的，即可享受2005年减免全年租金的优惠。 2004年7月19日，赣州市房地产市场管理处测绘队作出赣房测字第x号《房屋测绘成果报告书》，其中G座 ...

：马晋源，北京市中凯律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：厦门王将房地产发展有限公司，住所地福建省厦门市海沧新市区。 法定代表人：雷某乙，该公司董事长。 与远东房地产公司签订的王将花园合作合同，待双方债权债务清理结束，终止合同生效。 1994年1月20日，地产公司与厦门安能公司签订《合作开发海沧王 ...

盐场认为，双方转让涉案土地是划拨土地，没有经过政府审批，违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条的规定，转让行为无效。经审查，涉案土地确属划拨 全面履行原则，超越了当事人诉讼请求的范围。双方签订的《合作开发三亚科苑新村别墅合同书》及《公路建设合同》对涉案土地转让价格作了明确约定，即每亩16． ...

运喜公司1994年6月16日签订的《合作开发合同书》等3份合同书无效，并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义 实际履行，即运喜公司与鸿业公司、福源公司、郭某某之间不存在合作开发合同关系。而广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决确认运喜 ...

运喜公司1994年6月16日签订的《合作开发合同书》等3份合同书无效，并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义 实际履行，即运喜公司与鸿业公司、福源公司、郭某某之间不存在合作开发合同关系。而广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决确认运喜 ...

运喜公司1994年6月16日签订的《合作开发合同书》等3份合同书无效，并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义 实际履行，即运喜公司与鸿业公司、福源公司、郭某某之间不存在合作开发合同关系。而广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决确认运喜 ...

运喜公司1994年6月16日签订的《合作开发合同书》等3份合同书无效，并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义 实际履行，即运喜公司与鸿业公司、福源公司、郭某某之间不存在合作开发合同关系。而广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决确认运喜 ...

运喜公司1994年6月16日签订的《合作开发合同书》等3份合同书无效，并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义 实际履行，即运喜公司与鸿业公司、福源公司、郭某某之间不存在合作开发合同关系。而广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X号民事判决确认运喜 ...