被告签订购销合同，虽然被告方未举证信立的授权委托书，但是，双方合同上也未明确禁止由其工作人员收取货款。被告方有理由相信信立有权代表原告收取货款，况且是 付款手续”的有x元未付，但深圳力德讯公司并未能举出充分有效证据证明没有合同，没有发票的，双方当事人认可的实际欠款额是多少。 关于12万余元的汇款问题。 ...

的股东，其在一审反诉状中称“直至今日反诉人得知林鹏飞根本就没有参与合同的任何意思表示”纯属谎言。三、从情理上说，林鹏飞是被上诉人龚某的朋友，林鹏飞是否参股合伙经营初日公司，龚某应当清楚，且林鹏飞是否参股，龚某打个电话询问一下就能解决，现龚某称其被翁某甲欺诈，有违常理。因此，一审法院以《 ...

租房，2011年7月22日上午，田某接到顺驰公司松榆里连锁店的业务员崔国旗的电话，推荐一套2居室的房屋。田某看过房子后觉得格局可以接受，但是在装修和 上诉理由是：一、一审法院判决已经认定田某与顺驰公司之间形成的居间合同关系属合法有效，但是并没有深入调查和了解本意向金的意义，本意向金的交纳证明田某有租赁 ...

货款后也与其他二人商量如何归还被害人的款项，给被害人梁某元留了联系电话和家庭住址，同时其没有跟梁某元签订过任何的供货合某。2、酒楼当时收取了200多 。被告人郑某使用假名办理工商营业执照，又以假名与他人签订供货合某，足见其主观上具有通过隐匿其真实身份以达到占有他人财产之目的，其本人对其主观故意亦有供述 ...

卫生间的两居室公寓，白旷达将自行支付房租和其它设施的费用（天然气、水、电、电话等费用）。 白旷达为证明其主张的超课时费提交E-mail打印件数张，上面 四、关于超课时费。合同附件A约定，只有在双方协商一致时才能给白旷达分配额外的课时，而白旷达向法院提交的E-mail打印件上没有基石培训中心的签章确认， ...

在2005年写书稿后期与张步云通过电话，未见过张步云本人。冯某还表示，其以副主编身份订立了《合同》1，该合同对应的补充合同上的签名是请李静代签的 参加该次会议，理工大学出版社对此亦予以承认，故该约定的存在某能直接证某张步云就没有版税一事与理工大学出版社达成过一致意见。且一审证某证某及在某证某同时亦证某 ...

管辖权异议的民事裁定书已经发生法律效力的情况下，华澄公司再对本案的案由提出异议没有实际意义。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审 董艳艳联系，有的有合同，有的没有合同，都是通过电话或传真要求供货，世达胜公司再通过运输公司送货。陈某蕊到华澄公司上班前，世达胜公司与其 ...

名义交购房款x元的事实应予认定，有被告的收条为证，并且梁某与徐某在电话催要购房款时，徐某对这一事实也未否认。根据《中华人民共和国合同法》第五十 的事实与判决结果相互矛盾；让上诉人承担连带责任无任何法律与事实依据，对合同无效上诉人也没有任何过错，不应承担责任；原审应当追加孔某选参加诉讼。请求撤销原判中“ ...

有异议，与本案没有关联性。 被告云南热能工业炉工程技术开发有限公司辩称：云南热能工业炉工程技术开发有限公司与新化县碳素有限责任公司有过供货关系，通过电话约定供货事项， 起，向原告支付了x元的货款。4、2008年6月26日的工业品买卖合同上有被告法人代表杨某某的签名，虽然是传真件，杨某某在开庭陈述时亦未 ...

，其没有诈骗被害人。其辩护人的辩护意见是被告人芦某某在本案中并没有非法占有的故意，客观上也没有实施骗取他人财物的行为，其行为构成民事欺诈，依法不构成合同诈骗 被害人赵s%s%陈述证实，2010年9月1日，被告人芦某某持《商品房买卖合同》，以合同上的房产作抵押，与其签订借款协议，借其x元，扣除利息和担保 ...