股权转让给甲方；股权转让的交割时间点为2002年12月31日24时；股权转让前发生的须由“上海某公司”承担的全部债务及或有债务由乙方承担，股权转让 “上海某公司”可否直接向被告行使权利，合同双方并未在股权转让协议中进行协商。相反，协议规定原告有权就“上海某公司”承担的义务追究被告的法律责任。显然，原、 ...

，经联建合同相对方同意，中创产业将上述联建合同项下之权利义务转让给上海永固公司，并由三方于1996年12月分别签订了《关于“中创群联大厦”项目转让合同书 ，不属本案审理范围，可另行结算解决。 根据624协议的内容，上海永固公司将其在华美大厦项目中的全部权利义务转让给永固物业公司，而对于上海永固公司转让 ...

某园与上坪村委会签订的协议是古某某个人行为，该协议的权利义务也明确由古某某承接。(3)2003年8月古某某个人与上坪村委会签订的承包合同是在2000年7月 管理的内容，而并无将上述山场转包或将有关合同权利转让的内容，同时整个合同中只有对转卖三轮车道1000元对价的约定，而无对上述山场转包对价的任何约定 ...

还将其在与昌维公司签订的《汽车代管合同》中的权利义务也一并转让给了潘某某。因此，该协议包含了车辆买卖及合同权利义务转让两个法律关系。 汪顶坤作为 维公司名下进行经营，因此，汪顶坤对该车享有的经营权源于该代管合同。由于潘某某与汪顶坤之间关于该合同权利义务转让的行为没有法律效力，潘某某虽然享有该车的所有权 ...

重大误解的前提下，致使双方签订显失公平的《股份转让协议》。签约后，被告才发现原告在《股份转让协议》中承诺的义务及发挥的作用是根本不存在的，也 证书。2、甲方对“参丹散结胶囊”所持有的其他全部知识产权和所有权利。第二条股份转让的必要条件和实施日期1、股份转让的必要条件：乙方负责将“参丹散结胶囊”进入国家 ...

重大误解的前提下，致使双方签订显失公平的《股份转让协议》。签约后，被告才发现原告在《股份转让协议》中承诺的义务及发挥的作用是根本不存在的，也 证书。2、甲方对“参丹散结胶囊”所持有的其他全部知识产权和所有权利。第二条股份转让的必要条件和实施日期1、股份转让的必要条件：乙方负责将“参丹散结胶囊”进入国家 ...

龙公司与励明双方已于2008年7月25日达成不再购买股份的协议为由，要求励明返还300万元转让款及相应利息。 4、2009年9月25日，峻龙公司向本院 不出双方有共同出资，收益、风险按比例分担的意思，显然与股权转让的目的相悖，相反，却具备了借款合同的实质要件。其二，从权利义务的主体看，股权转让合同调整 ...

。房地产开发总公司履行了自己的此项合同义务，依据该协议约定及房地产开发总公司的履约情况，应认定房地产开发总公司已同意并实际向黄某路支行转让了本案争议土地的 行为，理应赔偿损失。二、黄某路支行从未放弃自己的权利，没有超过诉讼时效。三、导致违约的责任全部在房地产开发总公司，诉讼费用也应由房地产开发总公司 ...

所涉的房产，还包括了合作开发合同权利义务、国有土地使用权出让合同权利义的转让等。 原审被告在再审期间未向本院举证。 本院依取权调取了以下证据：（2009 补充协议：甲乙双方经协商，就该土地使用者变更及自用部分转为商品性质有关事宜达成补充协议，协议内容如下：根据深地合字（1993）X号《深圳市土地使用权 ...

意见，仅能对其自有的权利、义务进行处分，并就与此直接关联的事实进行佐证。现迅达公司、迅达北分认可证据上对外建设公司合同印章的真实性，但否认就 函件上印章的真实性，但同时提出对函件所载债权转让的相关内容不认可，上述函件内容并非债权转让协议，但本院认为对外建设公司及川东公司均在函件上加盖印章，其内容语义 ...