不得向第二家及任何一家销售本合约产品。”该合同条款所称“独家生产”词义明确，《现代汉语词典》对“独家”的解释为“单独一家”，据此，“独家生产”具有唯一性， 铸造公司作出特别约定，也没有相关的协议补充，精密铸造公司亦没有提供符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第七条 ...

160万元，鹤煤集团欠付福建建工工程款x.05元。鹤煤集团主张按优惠条款的约定扣除该部分款项的理由成立，本院予以支持。原审判决未将该款项从工程总款项中扣除与 百零七条、第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第 ，新华北京分公司在收到丁某之夫傅庆提某的解除保险合同的申请时，根据保险条款中有关投保人解除保险合同的手续要求，审查了保险单原件、保险费收据原件、 ...

事务所(以下简称律师事务所)因与上诉人北京银行股份有限公司（以下简称北京银行）委托合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第x号民事判决，向 理解并无歧义，因此无需适用格式合同条款的不利解释原则，双方就另案所订立的代理合同与本案不具有关联性，本院不予认定。 一审法院根据上述认证查明 ...

免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”的规定，太平洋公司未尽到就免责条款的解释说明义务，故第三者商业 关于拖车费的上诉意见，不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国保险法（2002年修正）》第十八条、第五 ...

人北京金诺物流有限责任公司（以下简称金诺物流公司）因与被上诉人刘某运输合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第X号民事判决，向本院 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第六条规定:“提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时 ...

核定。原审判决上诉人承担精神抚慰金是对交强险条款的错误理解。3、原审判决认定449.66元的医疗费应当由上诉人承担没有依据。请求撤销原审判决， 的标准按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定执行，交通部门调解的事项应当包括精神抚慰金。另按照《河南省高级人民法院民事审判第一 ...

中华人民共和国保险法》第三十一条规定，对保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。本案中，黄某乙与泰康人寿平顶山支公司就保险条款约定的赔付事项存在争议，原审法院适用《中华人民共和国保险法》第三十一条的规定 ...

原告张某乙诉被告中国人寿保险股份有限公司许昌县支公司（以下简称中国人寿许昌县支公司）保险合同纠纷一案，许昌县人民法院于2007年11月2日作出（2007）许县法 日起满二年双方未达成协议的，保险人有权解除合同。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》的解释二第六条规定：“提供格式条款的一方对格式 ...

24日，杨某某缴纳了车辆购置税。之后。杨某某一直未在车管所登记挂牌。杨某某解释原因为几次排队挂牌未能排上，不得不使用临时牌照。 2009年4月3日夜，原告 明显不当，但这不影响原、被告双方经自愿协商形成的保险合同关系。综上所述，在被告不足以证明其尽到了保险人免责条款的明确说明义务、且双方已对无正式号牌 ...