保险单的真实性，违反了民事诉讼谁主张、谁举证的基本原则，用司法权利不当干预民事审判，违反了法官中立的基本道德准则。 综上，请求二审法院依法撤销一审判决， 的理赔款时，冯某才知道其权利受到侵害，进而提起本案诉讼。基于本案保险合同的订立及履行过程，应当认定被保险人冯某作为善意相对人，其起诉并未超过索赔时限 ...

自相矛盾的证人证言，就认定保险单复印件的真实性，甚至主动去核实保险单的真实性，违反了民事诉讼谁主张、谁举证的基本原则，用司法权利不当干预民事审判，违反了法官 赔款时，鑫天公司才知道其权利受到侵害，进而提起本案诉讼。基于本案保险合同的订立及履行过程，应当认定被保险人鑫天公司作为善意相对人，其起诉并未超过 ...

保险单的真实性，违反了民事诉讼谁主张、谁举证的基本原则，用司法权利不当干预民事审判，违反了法官中立的基本道德准则。 四、冯某某在一审法庭审理过程中并 的理赔款时，冯某某才知道其权利受到侵害，进而提起本案诉讼。基于本案保险合同的订立及履行过程，应当认定被保险人冯某某作为善意相对人，其起诉并未超过索赔时限 ...

自相矛盾的证人证言，就认定保险单复印件的真实性，甚至主动去核实保险单的真实性，违反了民事诉讼谁主张、谁举证的基本原则，用司法权利不当干预民事审判，违反了法官 赔款时，鑫天公司才知道其权利受到侵害，进而提起本案诉讼。基于本案保险合同的订立及履行过程，应当认定被保险人鑫天公司作为善意相对人，其起诉并未超过 ...

保险单的真实性，违反了民事诉讼谁主张、谁举证的基本原则，用司法权利不当干预民事审判，违反了法官中立的基本道德准则。 四、严某某在一审法庭审查过程中并 的理赔款时，严某某才知道其权利受到侵害，进而提起本案诉讼。基于本案保险合同的订立及履行过程，应当认定被保险人严某某作为善意相对人，其起诉并未超过索赔时限 ...

保险单的真实性，违反了民事诉讼谁主张、谁举证的基本原则，用司法权利不当干预民事审判，违反了法官中立的基本道德准则。 四、高某某在一审法庭审理过程中并 的理赔款时，高某某才知道其权利受到侵害，进而提起本案诉讼。基于本案保险合同的订立及履行过程，应当认定被保险人高某某作为善意相对人，其起诉并未超过索赔时限 ...

核实保险单的真实性，违反了民事诉讼谁主张、谁举证的基本原则，用司法权利不当干预民事审判，违反了法官中立的基本道德准则。 四、夏某在一审法庭审理过程中并 的理赔款时，夏某才知道其权利受到侵害，进而提起本案诉讼。基于本案保险合同的订立及履行过程，应当认定被保险人夏某作为善意相对人，其起诉并未超过索赔时限和 ...

;第九条约定,逾期交房超过30日后，买受人要求继续履行合同的，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买 万，一审判决却是逾期交付房屋违约金，违反民诉法“不告不理的基本原则”。请求撤销原审判决第一条，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人高某答辩称：同意原审法院判决。因房子 ...

承担任何经济损失，以及未判令上诉人应首先返还无效合同所取得的财产，有悖于我国法律对无效合同的处理原则。请求二审法院依法改判。 郑州国债中心答辩称：上诉人 中心首先返还财产并承担本案经济损失。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处基本得当，但鉴于中国人民银行自1997年9月1日下调贷款及逾期还款利率的 ...

以及拉哥斯塔俱乐部会员证书，该行为属双方代理，双方代理的行为违背了合同必须由双方当事人协商一致的基本原则，故该代理行为无效；另被告向外发布的广告 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长王蓉玲 代理审判员侯伟清 代理审判员黄 ...