上诉人（原审被告）：大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司，住所地中华人民共和国大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人：杜某某，系该公司总经理。 委托代理人：宗宝璋，辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人：王伟，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：大连羽田钢管有限公司，住所地中华人民共和国大连市 ...

）因与被上诉人北京优朋普乐科技有限公司（以下简称优朋普乐公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2010年6月18日作出的（ 一屋天下中心应承担审查上海宽娱公司是否已取得电影《大搜查》的著作权人或利害关系人授权之著作权注意义务，但一屋天下中心并未举证证明其已履行该著作权注意 ...

向本院提起行政诉讼。本院于2010年4月15日受理后，依法组成合议庭，并通知利害关系人英国博斯国际有限公司（简称英国博斯公司）作为本案第三人参加诉讼， 被认定为驰名商标的民事判决存在瑕疵，该商标在其他案件中被认定为驰名商标与本案无关。英国博斯公司还注册了其他包含“BOSS”的商标并抄袭其他知名商标。 ...

主张被告提交的证据1中的证明内容与调查笔录内容相互矛盾，且证人均系本案的利害关系人；证据2与本案无关；证据5不属实。原告主张不知道被告提交的证据3的 分析认定。 本院根据上述有效证据并结合庭审中双方当事人的陈述可以认定以下案件事实：2009年4月，被告涧东村X组在其位于道南的部分土地上开发建造门面房。 ...

乙 原审法院认为：《中华人民共和国物权法》规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。本案讼争的杨树5棵系刘某丙自费购买的杨树苗栽种 审理查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为:刘某丙与滑县X乡X村委会（以下简称刘某固村委会）于2009年3月8日签订的土地承包合同系双方当事人的 ...

书面合伙协议，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。本案中，张宪法与路某某合伙承建塔 案件受理费2450元，于某某负担1225元，路某某负担1225元。于某某预交的二审案件受理费不再退还，待执行时由双方一并结清。 本判决为终审判决。 审判长李 ...

过高，对其所要求的数额应有证据支持，该纠纷所产生的诉讼费、鉴定费我公司不予赔付，应由该事故的直接利害关系人承担。 经审理查明，2009年5月26日 所驾车在被告太平洋保险支公司投有“强制险”和“商业险”，故被告太平洋保险支公司应按保险合同的范围内，对原告丁某某进行赔付，但应扣除被告刘某甲所垫付的费用。 ...

某某其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告王某某负担。 王某某上诉称，一审法院认定事实不清楚，适用法律不当，导致错判。上诉人与廉青霞签订合同购买涉案房屋， 人购买、入住一年以后才办理的。杨某某与廉青霞在房屋确权纠纷中，没有申请追加利害关系人王某某参加诉讼。综上，请求二审法院撤销原判，驳回杨某某的诉讼 ...

杨文杰，河南百特律师事务所律师。 上诉人郭某某因与被上诉人李某某财产所有权纠纷一案，不服范县人民法院（2009）范民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 就不产生物权变动的效力，原审法院依据范县税务局的文件及对利害关系人范县国税局工作人员的调查笔录，认定范县地税局将整个院落租赁给我属越权行为是错误的。2 ...

，对该证据不予采信；对原告的证据4，因与主要利害关系人蔡某乙有关，而蔡某乙对此没有异议，可予认定。对天瑞集团及王某某提供的证据，因原告以雇佣 第三人追偿。关于某告请求赔偿的范围和标准，应当依照最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的有关规定确定。具体为：1、医疗费。原告主张x元，有 ...