科技中心)、东营市金飞航空铁路票务服务有限责任公司(以下简称金飞票务公司)借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年11月3日公开开庭 答辩。 针对被告胜利科技中心的第一点答辩意见，合议庭认为金飞票务公司的涉嫌诈骗行为与本案的借款及担保事实不属于同一法律关系，不属于本案审理的范围。 ...

第九十五条、第九十九条规定：票据的背书、承兑、付款和保证行为，适用行为地法律。本案的汇票为涉外票据，可适用《中华人民共和国票据法》。《中华人民共和国 如前所述，原、被告间属信用证关系，是独立于买卖合同的单据交易，与买卖关系中有关当事人可能存在的伪造单据、涉嫌诈骗的犯罪不相联系。根据“（略）”第三条和第 ...

，该房屋已办妥交易手续。 2006年4月，重庆某会计师事务所接受重庆市公安局经济犯罪侦查总队的委托，对某、某甲公司、重庆龙正市场管理有限公司的经营情况及 致孙某向重庆市第一中级人民法院申请强制执行。该案在执行过程中，因夏某某涉嫌合同诈骗和虚投注册资金，于2005年12月7日被重庆市公安局经侦总队逮捕， ...

张某31.1万元。直到2010年2月份，张某不给办理过户手续，我就怀疑张某诈骗。经查，这38.8亩土地不是张某的。我知道被骗后，就多次 以非法占有为目的，采取隐瞒事实真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据充分，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某在案发后能自动投案， ...

，被告即不让拆迁又不退款。 原审法院认为：合同是平等主体的自然人、法人，其他组织之间设立、变更、终止民事行为权利义务关系的协议。原、被告签订的《商丘市 能成立。 关于上诉人所称，此案商丘市梁某区公安分局经济犯罪侦察大队以杨超京用明清制药公司名义诈骗他人，已立案应中止审理的上诉理由，在此案原审法院审理中 ...

被告人刘某某为永乾公司设计电脑软件和维护网络服务器，为永乾公司实施非法经营的犯罪行为提供了极大便利，使永乾公司的“消费来福”模式在全国得以迅速推广。从 与加盟商行签订的代理协议，既不具备《商业特许经营管理条例》规定订立特许经营合同应当包括的真实内容和条件，也未按规定向商务主管部门备案。事实上永乾公司 ...

得到的x元是周某某归还的借款而不是分赃款。上诉人认为不构成合同诈骗罪。如法院认为构成犯罪，原判量刑也过重。 辩护人的辩护意见与上诉人的上诉意见一致。 经二审 黄某雅居工程其占有30%的股份，并带被害人到该工地实地查看。从杨某某的行为可看出，其明知自己不是力工公司的副总，在周某某介绍其是公司副总时，不但 ...

认为，被告人侯某某的行为构成合同诈骗罪，请求依法判处。 被告人侯某某辩解其与骆X合伙开发建房，有权卖房，但尚未签订书面合伙协议。其无诈骗冯XX、张 关于无诈骗故意的辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告人侯某某否认其基本犯罪事实，辩护人关于侯某某认罪态度好的辩护理由不能成立，本院亦不予采纳。被告人侯某某 ...

陵信用社的印章。根据《中华人民共和国合同法》关于表见代理的规定，本案的核押合同已经成立，合法有效，根据最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第八条 重大过错所直接导致。3、本案中所谓的“核押”是常福庆的个人犯罪行为，并非职务行为，与单位没有任何关联性，其被判处“对违法票据保证罪”并不导致安阳县 ...

陵信用社的印章。根据《中华人民共和国合同法》第49条关于表见代理的规定，本案的质押合同已经成立，根据最高人民法院《审理存单纠纷案件的若干规定》第八条第三款之规定， 贵陪同前去办理核押，且核押的时间并非在工作时间，从而导致常福庆等人犯罪行为阴谋得逞，洹滨北路商行未尽到合理注意义务，本案后果是由于洹滨北路 ...