。其中朝阳二建承建工程价款为17,706,728元，其中暂定金618,422元。本案诉讼中，马仲河直属库承认财会账目记载案涉工程尚欠工程款1,141,766 已经超过了《民法通则》第135条规定的二年诉讼时效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》有关规定，从2003年 ...

为2009年2月4日，而原告曾于2009年2月1日向法院提起诉讼，故诉讼时效中断。 本院认为，本案属买卖合同纠纷案件，应适用二年的普通诉讼时效期间 且x元铺底金逾期支付违约金的计付起算时间应为2007年3月4日。原告的诉讼请求部分有理，有理部分予以支持，无理部分予以驳回。被告关于原告提供的货物存在质量 ...

责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。一旦保证债务的诉讼时效起算后，就不必再计算保证期间。 本案中，原告提供 或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人有保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的 ...

证言以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，本案原、被告签订的汽车租赁合同，系双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 为二年，但延付或者拒付租金的诉讼时效为一年。被告于2008年2月28日出具的欠款证明，形式上是基于双方原有的租赁合同关系产生，而且原告本就以 ...

过书面的催讨通知。 以上事实由营业执照、税务机关代开统一发票记账联、解除租赁合同通知、关于厂房租金相关事宜的函等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为： 返还租赁房屋日止的使用费，使用费可参照租赁合同约定的租金标准计算。 （二）原告租金及利息支付请求权的诉讼时效 本案中，原、被告双方为不定期租赁关系 ...

，开元信用社于2006年8月25日向河南省安阳市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：1、光明铝业公司归还借款本金71万元、利息x.50元及2006 开元信用社X年向刘某乙催收时起，保证责任期间归于消灭而开始计算保证合同的诉讼时效。此后，光明铝业公司支付过部分利息。开元信用社也曾多次向其 ...

公司与项目部之间的承包协议，项目部不能对外用公章签订经济合同；3、杜某某的诉讼请求已经经过诉讼时效。 一审法院认为，杜某某、八建公司的合法权益受法律 。主要事实和理由是：一审法院认定事实错误，上诉人和杜某某之间并不存在任何买卖合同关系，故不应承担支付欠款的责任；同时，一审法院适用法律有误，欠条所载欠款 ...

是2003年12月30日，原告现在提起诉讼已超过了法定的诉讼时效期间；二、原、被告签订的《商品房买卖合同》中约定的房屋面积是25.70平方米， 与产权登记面积有差异的,以产权登记面积为准。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方自行约定以临澧县房地产管理局测绘部门实测面积为准；”故房屋 ...