其余款项均有李某甲（除杨山领一次外）领走。 被告李某三质证认为：自己不只领一次款。 第四组证据：2004年元月8日被告永兴耐火公司出具的《授权委托书 ，李某三就2006年3月6日领过五万元钱，其余领款不是该工程的款。证据4,空白合同说明永兴公司合同管理混乱，也与本案无关。证据5与本案无关。证据6与本案 ...

原告的卷扬机，更谈不上租赁费每日25元，所以请求人民法院依法驳回原告的起诉。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有:1、2008年1月13日（农历），原告与 用，卸下后放到王XX家，卷扬机是一个姓白的，名字不清楚。 本院对原告刘某某的证据审查后认为，证据1，被告有异议，认为该合同与其无关，不能证明 ...

，郏县X乡司法所法律工作者。 上诉人段某某与被上诉人郏县福美装饰有限公司、郭某某建设工程合同纠纷一案，郏县人民法院于2008年12月10日作出（2008）郏民初字第X号民事 请求判令二被告连带偿还拖欠的施工费x元。被告郭某某以欠条不是我写的、名字不是我签的，对工程款问题，已与段某某算过帐，债权债务都归 ...

，经理。 上诉人李某某因与被上诉人新乡市中南洛阳轴承经销处（以下简称新乡轴承经销处）买卖合同纠纷一案，不服新乡市牧野区人民法院（2006）牧民二初字第X号民事判决，向 ，那么实际欠轴承款的人也应是豫盛轴承销售中心，不是李某某个人。虽然李某某在“还款协议”和欠条上签的是自己的名字，但李某某在代表豫盛轴承 ...

签订的协议证人曾某某不在场，但协议上有证人的名字，证人在2000年任渔场支书以来，该渔池就一直由第三人承包，只是渔场职工一直没有签订过承包合同，但渔场历年来的 养殖。至2009年元月，原告依协议向某告及第三人索取渔池，第三人以自己是合法承包被告的渔池为由拒绝归还渔池，经相关组织多次调解无效，遂酿成纠纷 ...

清偿责任，诉讼费用由三被告负担。 被告刘某辩称，本案所涉借款是被告王某某用我的名字借的，我是给王某某帮忙，实际借款人和用款人都是被告 中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施 ...

，英吉利达公司在2007年8月1日致函大用软件公司，承认自己在产品销售过程中存在问题导致销售业绩不理想，鉴于英吉利达公司的业务重心不再放在网管软件方面， 的两份销售合同的真实性没有异议，认为与本案无关；对于专家评审意见的真实性有异议，因为是传真件，对专家的身份有异议，无法看清专家都是什么名字，与本案 ...

的鉴定书证明了2005年12月20日的贷款催收协议上周某某、赵某某、母某的名字不是本人所签，但2003年5月27日双方签订贷款催收协议书和证人郭某某的证言 原告多次向被告赵某某、母某催要，并未怠于行使自己的债权，诉讼时效因债权人的主张而中断；虽然借款合同签订后，原告未向被告周某某主张权利，但是对于连带 ...

，协议均合法成立。住户权变更时虽未通过单位房产部门，但事后单位房产部门均以自己的收费等行为予以默认。1992年单位住房情况调查（户）表右上角记载的周某某是郭 行为因陈某某、赵某某不是该争议房产的所有权人，该房屋买卖协议违反了《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项之规定，属无效合同，根据《中华人民 ...

户主为陈某某，其为合法的使用权人，原告赵某某认为自己是该宅基地使用权人的主张不能成立。因此，赵某某不是本案适格的原告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 部分所有权)，如果这些还不够的话，再加上上诉人与杨玉杰就该诉争房屋发生的这一买卖行为，上诉人无可争议的在原审被告与原审第三人签订买卖合同之前，业已取得 ...