并未改善，至今仍然分居。原告现起诉请求与被告离婚。 另查明：原、被告婚后共同财产有砖混结构房屋两间两层、电某芦和搅拌机各一台、钱江125型摩托车一 一致的陈述，证明本院判决不准离婚后夫妻关系并未改善、仍然同居生某、无继续和好可能。无债权债务及存款的事实。 上述证据，经本院审查证据来源和取证程序合法， ...

婚前缺乏了解，婚后双方在不同地方打工，彼此又没有进一步增加夫妻感情，特别是被告有赌博恶习且屡教不改，被告不仅不承担儿子的抚养费，而且四处借高利贷，致使放高利贷者经常上门 ，2010年9月被被告方接走，现随被告方生活，双方无夫妻共同财产，无债权债务。 本院认为：原、被告虽系自由恋爱，感情基础较牢，但婚后 ...

我同意孩子由原告抚养，我承担抚养费，我们没有共同财产，也不存在分割，诉讼费我不承担。 综合原、被告双方的诉辩情况，本案的争议焦点为：1、夫妻感情是否破裂 回家，被告为寻找原告印刷多份寻人启示。原、被告共同生活期间无夫妻共同财产，无共同债权，有借原告之母1800元债务。原告康某甲于2010年5月24日以 ...

再次和好，并一同到宁波打工。期间两人仍然吵打不断。2005年6月，原告被迫做了流产手术，之后离开了被告，从此双方再没有联系。2008年12月，原告向 沙发一套、被条两床，原告自愿放弃。婚后双方无共同财产，亦无共同债权及债务。 上述事实有当事人的陈述、身份证复印件、结婚证复印件、（2010）酉法民初字第 ...

元及精神抚慰金5000元；被告返还原告嫁妆。 被告周某辩称：原告的诉讼请求不应得到支持，其主张没有事实根据。被告于2009年12月患脑梗死，一某住院治疗， 某电视柜、一某三组合立柜、一某饮水机、三条被子。原被告无婚后共同财产，无共同债权、债务。原告在被告村未分得责任田。 二、原告刘某同意将婚生女儿周某 ...

及其他身体缺陷等依据。同时，双方没有婚生某孩，也没有共同财产及共同债权债务。在审理过程中，原告法定代理人书面表示自愿将原告的嫁妆赠与给被告。 本院认为，原告 确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃 ...

分居至今有五年之久，此后一直没有任何联系。另查明原被告无婚生子女，也无夫妻共同财产、夫妻共同债权债务分割。 以上事实有原被告身份证明、结某、当事人当庭 确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： (一)重婚或有配偶者与他人同居的； (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员 ...

被告双方于2007年同居生活，2008年7月生育男孩孟某，2009年12月生育男孩王××，于2010年3月30日登记结婚。双方在共同生活期间经常吵闹，夫妻感情 归被告所有，原、被告双方所欠被告母亲的债务均由被告王××偿还。双方没有其他债权债务。 四、原、被告双方的个人生活用品及衣物归各自所有，被告母亲 ...

（八套），还有一套梦洁床上用品；在婚姻关系存续期间，原、被告无共同财产，无共同债权债务。 本院认为，原、被告相识后恋爱三年，婚姻基础牢固，婚后感情 ；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭 ...

，此后两人开始分居至今。另查明，原告谭某没有嫁妆，原、被告在婚姻关系存续期间没有共同财产，共同债权及债务。因被告罗某未到庭，本院未能调解。 本院认为 确已破裂，调解无效，应准某离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准某离婚： (一)重婚或有配偶者与他人同居的； (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员 ...