通知、劳动合同续订书、保守商业秘密协议书、直报软件申报特征代码及用户手册、宁波化工医药行业管理办公室通知、北京市第二公证处（2005）京二证字第 收费标准等因素决定赔偿数额，比较合理。原审法院判决马某某承担连带责任有法律依据。 在原审法院查明事实的基础上，本院另查明： 输入“www.yytj.x.cn ...

的取证方式不合法，其就此取得的公证书没有法律效力；第二，蓝鑫星公司研制的二级传动吊篮在研发过程中参考了机械设计手册、高等学校机械设计系列教材及杨九杰等 发表如下质证意见： 对证据6的真实性持有异议，认为出庭接受询问的证人系被告的员工，与本案有利害关系，但对证人陈述的关于原告购买涉案产品的事实予以认可； ...

区X镇X村。 法定代表人杨某某，该公司董事长。 委托代理人李某某，该公司员工。 被上诉人(原审原告)上海和音休闲俱乐部有限公司，住所地上海市卢湾区X路X号一楼、 、上实物业在一审中从未提到过“金钟广场业主手册”，该份证据不属新证据，且对和音公司也不具有法律约束力。原审判决依法有据，请求二审法院驳回上诉 ...

其企业法人营业执照载明的经营范围系商务咨询服务(未经专项审批的项目除外)。塞翁中心前员工孙湲于1997年7月16日与塞翁中心签订劳动合同，后经续签双方劳动关系 的规定，不属于新证据，故本院不予采纳。 综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院应予维持。上诉人赛翁中心的上诉理由不能成立，对其上诉请求 ...

的取证方式不合法，其就此取得的公证书没有法律效力；第二，蓝鑫星公司研制的二级传动吊篮在研发过程中参考了机械设计手册、高等学校机械设计系列教材及杨九杰等 发表如下质证意见： 对证据6的真实性持有异议，认为出庭接受询问的证人系某告的员工，与本案有利害关系，但对证人陈某的关于原告购买涉案产品的事实予以认可； ...

予以认定。对证据2，原告张某有异议，虽然第三人新都公司认可金某某是其公司员工，并对其证明内容不持异议，但金某某无正当理由未出庭作证，本院对其证言的 法》第一百二十条规定，“当事人双方都违反合某的，应当各自承担相应的责任。”依照上述法律规定，原告张某、被告胡某均构成违约，由其各自承担所受损失。因此，本院 ...

的其本人的劳动手册中无2007年度和2008年度的工作记录。根据上海雇员人才服务有限公司出具的证明，顾海俊为该公司派往被告方工作的员工，工作时间为 与被告之间进行业务往来的任何书面凭证。对于原告在签订和履行货运代理合同中未能按照法律规定和行业操作规范依法保障其权利的行为，应当由其自身承担相应的法律后果 ...

，故卢某蟹未尽到基本的管理注意义务，应追加其作为本案共同被告承担一定的法律责任。第三，答辩人不应承担赔偿责任。本案爆炸事故发生的根本原因是陈某某违法 某某有异议，认为打开阀门时马增顺在场，燃气公司存在过错。2、燃气安全使用手册及“2.8”事故有关材料，以证明陈某某于2010年2月5日签字领取了安全手册 ...

，故卢螃蟹未尽到基本的管理注意义务，应追加其作为本案共同被告承担一定的法律责任。第三，答辩人不应承担赔偿责任。本案爆炸事故发生的根本原因是陈某某违法 某某有异议，认为打开阀门时马增顺在场，燃气公司存在过错。2、燃气安全使用手册及“2.8”事故有关材料，以证明陈某某于2010年2月5日签字领取了安全手册 ...

，故卢某蟹未尽到基本的管理注意义务，应追加其作为本案共同被告承担一定的法律责任。第三，答辩人不应承担赔偿责任。本案爆炸事故发生的根本原因是陈某某违法 某某有异议，认为打开阀门时马增顺在场，燃气公司存在过错。2、燃气安全使用手册及“2.8”事故有关材料，以证明陈某某于2010年2月5日签字领取了安全手册 ...