的关于××袜厂的开办费、主机、配套设备存仓及杂费、意大利技术员顾问及招待费等商业发票，均是被申请人单方出具的单据或文件，而没有其他直接的证据能够证明这些 认为，被申请人在受托独自经营管理合资公司期间，利用经营管理之便，在未经其他股东同意和没有正当理由的情况下，将合资公司向银行借贷的款项汇付到境外自己 ...

海公司投保的一切险的承保条件。海南人保提出的本案保险标的的损失是基于商业和社会风险，丰海公司如欲获得保险保障则应投保特别约定险种，如“交货不到 认定。 另查明：中国人民银行《关于〈海洋运输货物‘一切险’条款解释的请示〉的复函》为海南人保在二审期间向法院提供；根据中国保险监督管理委员会保监复[2003] ...

律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)海南宏兴工业有限公司，住所地海口市X路X号华新商业大厦803房。 法定代表人张某乙，董事长。 委托代理人朱新华，海南国泰民安律师事务所 项目的经营，也不承担投资项目的风险，投资期限届满只分获利润，名为合作，实为借贷，该行为违反了国家金融管理法规，应确认为无效。宏兴 ...

转让款20万元及支付截止到2003年8月5日的利息（略）元(按一年期银行贷款利率5.85％计算，2001年1月18日2002年1月18日，本金10 方向第三者转让其全部或部分股份须经合营他方同意，并报审批机构批准，向登记管理机构办理变更登记手续”。这个条款是指合资企业的一方向第三方转让为前提的法律条款 ...

佳贸易有限公司(以下简称香港粤佳公司)、中国银行海南省分行(以下简称海南中行)、中国建设银行海南省分行直属秀英支行国贸分理处(以下简称建行国贸分理处)期货经纪合同纠纷、侵权纠纷 派公司的港币（略）元汇人广东新会公司的账户也违反了外汇管理规定，中国境内禁止外汇流通，海南中行对上述港币也应负赔偿责任。3． ...

海公司投保的一切险的承保条件。海南人保提出的本案保险标的的损失是基于商业和社会风险，丰海公司如欲获得保险保障则应投保特别约定险种，如“交货不 予以认定。 另查明：中国人民银行《关于海洋运输货物‘一切险’条款解释的请示的复函》为海南人保在二审期间向法院提供；根据中国保险监督管理委员会保监复[2003]X ...

恒公司负责提供中农信公司房地产部进行本项目工作和活动之便利，中农信公司房地产部取得管理费用为建造费之0。6%(2%×30%)。……六、中农信公司房地产部将获得本项目 年3月27日起按60，774，010元计，利率均按照中国人民银行规定的人民币同期同类贷款利率计算)。(三)、驳回建领公司的其他诉讼请求。 ...

七、杨某甲任主任期间，笼子外放款、巨额责任贷款全部逾期无法收回，现已形成风险资金，对此杨某甲应否承担责任。县联社认为：由于杨某甲违章经营，自我约束 库款”因证据不足，不能适用；引用的《中华人民共和国商业银行法》亦无可以开除的规定；此外，引用的《中国农业银行出纳制度》是专门针对出纳职责的规定。据此，杨 ...

模式：甲方提供XXXX作为上海市XXXX康复保健中心的经营场所，乙方负责对该中心的经营管理，丙方负责对该中心进行投资和筹措资金，中心为独立核算，自负盈亏。第三 的费用进行审计，我方考虑根据审计单位的审计结论给予补偿。其余部分由贵方自行承担商业风险。 2007年7月6日，原告委托（略）向某公司发出《（略 ...

中，双方对一审认定的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，金融资产管理公司收购和处置银行不良金融债权，事关国家金融安全，具有较强的政策性，本案所涉债权 市场规律有较为明显区别，不良债权交易，不是一般资产买卖关系，而主要是一种风险与收益的转移。本案在二审中，为避免矛盾激化，维护社会稳定，平衡双方当事人 ...