，调整规划时原告不具备起诉资格。被告向本院提供了下列证据：①光山县人民政府土地管理文件2003年12月18日光政土字（2003）第X号《关于出让国有土地 年12月18日证明材料；②证人徐某2008年12月31日证明材料；③商品房预售许可证；④原告签订购房合同日期；⑤2006年4月20日拍摄悬挂在售楼部 ...

，调整规划时原告不具备起诉资格。被告向本院提供了下列证据：①光山县人民政府土地管理文件2003年12月18日光政土字（2003）第X号《关于出让国有土地 年12月18日证明材料；②证人徐某2008年12月31日证明材料；③商品房预售许可证；④原告签订购房合同日期；⑤2006年4月20日拍摄悬挂在售楼部 ...

，调整规划时原告不具备起诉资格。被告向本院提供了下列证据：①光山县人民政府土地管理文件2003年12月18日光政土字（2003）第X号《关于出让国有 某2008年12月18日证明材料；②徐某2008年12月31日证明材料；③商品房预售许可证；④原告签订购房合同日期；⑤2006年4月20日拍摄悬挂在售楼 ...

，调整规划时原告不具备起诉资格。被告向本院提供了下列证据：①光山县人民政府土地管理文件2003年12月18日光政土字（2003）第X号《关于出让国有土地 年12月18日证明材料；②证人徐某2008年12月31日证明材料；③商品房预售许可证；④原告签订购房合同日期；⑤2006年4月20日拍摄悬挂在售楼部 ...

，调整规划时原告不具备起诉资格。被告向本院提供了下列证据：①光山县人民政府土地管理文件2003年12月18日光政土字（2003）第X号《关于出让国有土地 年12月18日证明材料；②证人徐某2008年12月31日证明材料；③商品房预售许可证；④原告签订购房合同日期；⑤2006年4月20日拍摄悬挂在售楼部 ...

，调整规划时原告不具备起诉资格。被告向本院提供了下列证据：①光山县人民政府土地管理文件2003年12月18日光政土字（2003）第X号《关于出让国有土地 年12月18日证明材料；②证人徐强2008年12月31日证明材料；③商品房预售许可证；④原告签订购房合同日期；⑤2006年4月20日拍摄悬挂在售楼部 ...

面积131。22平方米，价款暂定1，113，402元；合同附件中约定的付款办法为：“丁某某于同日支付60%的房款计668，041元，40%房款办理银行按揭 抵押合同是否有效。根据海信公司的售楼广告、丁某某与海信公司签订商品房预售合同附件以及以丁某某向银行申请按揭贷款房产商代为偿还为内容的协议书、收据 ...

证据有： 1．该项目的国有土地使用证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证等发证时间分别为1996年7月9日、1993年10月20日、 规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条、《人民法院诉讼收费办法》第二十三条第一款的规定，于2004年3月11日裁定： 准许郑州市配套 ...

许X以720万元人民币购买黄XX东方美食城的所有产权。该协议还约定了转让款的付款办法及其他相关事宜。2005年10月25日，黄XX与许X签订《补充合作条款》， 三期工程，并在办理了以X公某为预售权利人的预售许可证后对外进行销售，原告郑XX据此与被告永闽公某签订《商品房买卖合同》，原告郑水荣与被告XX公 ...

驳回上诉，维持原判。 以上事实由原告提供的联建协议、平顶山市湛河区审计局文件、商品房预售许可证、平顶山市临时《房屋所有权证》登记申请表、平顶山房屋分丘图、河南省销售 建委、市规划局对反诉原告进行处罚是基于反诉原告违反了建筑法和建设施工许可管理办法的相关规定，才对其采取的处罚措施，与反诉被告没有法律上的 ...