： 人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定： 外观 数额，最多不得超过人民币50万元。 原告广东朝阳卫浴有限公司诉被告王某某商标、专利侵权纠纷一案，本院于2004年6月30日受理后，依法组成合议庭， ...

代表人麦克尔塞德里茨，首席执行官。 委托代理人吴某，中华人民共和国国际贸易促进委员会专利商标事务所专利代理人。 委托代理人杨某某，中华人民共和国国际贸易促进委员会 根据与本案诉讼有最直接关系的原则酌情支持多玛公司为诉讼支出的合理费用。 北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国专利法》第十一条、第五十 ...

2003年12月13日，百龙企业有限公司向中华人民共和国国家知识产权局申请了一项名称为“圆珠笔”的外观设计专利（见附图1），2004年9月22日获得授权，专利号为 的费用是原告为本案诉讼所支出的合理费用，上海乐美公司应予赔偿。 广东乐美公司与上海乐美公司是商标许可与被许可的关系，广东乐美公司并没有参与 ...

代表人麦克尔塞德里茨，首席执行官。 委托代理人吴某，中华人民共和国国际贸易促进委员会专利商标事务所专利代理人。 委托代理人杨某某，中华人民共和国国际贸易促进委员会 根据与本案诉讼有最直接关系的原则酌情支持多玛公司为诉讼支出的合理费用。 北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国专利法》第十一条、第五十 ...

2003年12月13日，百龙企业有限公司向中华人民共和国国家知识产权局申请了一项名称为“圆珠笔”的外观设计专利（见附图1），2004年9月22日获得授权，专利号为 的费用是原告为本案诉讼所支出的合理费用，上海乐美公司应予赔偿。 广东乐美公司与上海乐美公司是商标许可与被许可的关系，广东乐美公司并没有参与 ...

、堂皇公司诉称：2003年3月5日，原告荆某某申请了一项名称为“床上用品套件（四十一）”的外观设计专利，2003年9月17日获得授权（专利号：（略 、承担本案诉讼费用及原告因维权所发生的相关费用。 被告新雅鹿公司、博大公司辩称：首先，新雅鹿公司与博大公司之间系商标许可关系，博大公司仅试产了数套被诉侵权 ...

2100元，复印费151元，购买侵权产品费用1572元。 雅鹿集团辩称：雅鹿集团并未侵犯中羽公司的外观设计专利权，只是将“雅鹿”商标授权给圣莹鹿公司使用，被控 中，圣莹鹿公司补充提交了一份名称为“保暖内衣（羽绒）”的外观设计专利打印件，申请日为2001年11月20日，公告日为2002年7月17日，公告 ...

为保护该酒瓶外包某盒，于2008年12月申请了外观设计专利，已获得授权。原告使用在酒上的××商标系中国驰名商标。从2010年10月以来，被告××公某在 承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用）之规定，被告××公某应当承担停止侵权、赔偿经济损失的民事责任。至于赔偿 ...

通株式会社为本案诉讼所支出的合理费用等因素酌情确定赔偿数额。 广东乐美文具有限公司（简称广东乐美公司）与上海乐美公司是商标许可与被许可的关系，其自身 月13日，百龙企业有限公司向中华人民共和国国家知识产权局申请了一项名称为“圆珠笔”的外观设计专利（简称本专利，见附图1），于2004年9月22日获得授权 ...

的广告合同；19、原告支付的广告费用；20、原告发布的广告；补1、人体解剖图教科书；补2、专利权人石锦峰的声明；补3、专利事务所通知函；补4、铧 2月1日至2006年8月1日。 2003年11月24日，李某新申请“铧鉫”作为商标的注册申请由国家工商行政管理总局商标局受理。2004年5月1日，李某新授权 ...