并加盖有“北京京工服装集团有限公司”印章。 京工公司作为甲方与乙方雷蒙公司签订的《商标许可使用协议书》中约定，甲方同意将其注册的第x号“雷蒙”商标授权 的专有使用权。原告与被告或者被告的法定代表人张某先后签订了四份与“雷蒙”商标使用有关的协议。其中2005年1月31日的协议约定被告可继续长期无偿使用“ ...

、未核准状态。 2007年6月29日，美国x公司委托人员前往北京市公证处，使用公证处计算机登陆国际互联网，在地址栏内输入www.x.com，键入回车键进入该页面， 若干问题的解释》第二十条规定：除商标使用许可合同另有约定外，注册商标的转让不影响转让前已经生效的商标使用许可合同的效力。北京谷歌以上述协议 ...

，一审判决的认定缺乏事实和法律依据，请求二审法院依法撤销原判，确认二被上诉人转让商标行为无效。 被上诉人酒店公司、周某同意原审判决。 本院经审理查明： 2005年9月 的注册所有人，在本合同签订前，就该商标曾与加盟商和商业公司签订过一定区域内商标使用许可合同，本商标转让合同生效之日起，原签订的商标使用 ...

市场销售的‘伟哥’均为假药……”，该文件上无发文单位的印章和发文时间； 12、商标申请书件受理通知书复印件，载明：申请日期为1998年8月12日，申请人为辉瑞 日，威尔曼新药公司与联环公司签订《“伟哥”商标使用许可合同》，双方约定：威尔曼新药公司许可联环公司在其已经获得国家食品药品监督管理局批准生产的 ...

第25类服装。受2004年在上海举办的“F1世界锦标赛”的影响，F1系列商标在中国的知名度越来越高。中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（以下简称国家 、公证书、销售发票及相关服装、工商登记材料、商标使用许可合同、联销合同、采购合同、授权书、商标注册证等材料以及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为： ...

的商品名称为“服装”，单价均为94.5元。该服装及服装吊牌上标注的商标为“x”，其中“F1”字体稍大，吊牌上还标明“生产商：洛奇服装有限公司， 异议裁定书、公证书、销售发票及相关服装、工商登记材料、商标使用许可合同以及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：本案双方当事人争议的焦点问题是原告一级方程式管理 ...

2年，乙方每年应投入产品广告费用100万元，提高该品牌知名度，乙方应合法使用，保证产品质量，甲方有权实施监督。原告对该合同的真实性不予认可， 商标异议裁定书、公证书、销售发票及相关服装、工商登记材料、商标使用许可合同、服装买卖合同及商标注册证以及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：本案双方当事人争议的 ...

加盟商和商业公司签订过一定区域内独占的商标使用许可合同，本商标转让合同生效之日起，原签订的商标使用许可合同的当事人不变，原合同规定的 驳回原告北京九头鸟商业管理有限公司要求确认北京市九头鸟酒店管理有限责任公司与周某之间的商标转让合同无效的诉讼请求。 案件受理费八百元，由原告北京九头鸟商业管理有限公司 ...

这一关键问题的认定错误，导致判决错误。因此，请求二审法院撤销一审判决，维持商标评审委员会的裁定。上海上岛公司服从一审判决。 经审理查明：1997年7月 使用他人作品应当同著作权人订立使用许可合同。因此，陈某某有权决定是否许可他人使用“上岛及图”美术作品，包括将该美术作品用于申请商标注册。就本案而言， ...

但证据12、13仅可证明被告梦娇公子贸易公司与大卫公司之间存在的商标使用许可关系，而与原告指控的涉案产品无直接关联；证据14并无产品生产厂商 公子服装有限公司、北京三利商城房地产开发有限公司于本判决生效之日起停止涉案侵犯注册商标专用权的行为； 二、广州梦娇公子贸易有限公司、广州梦娇公子服装有限公司于本 ...