专利事务所专利代理人。 刘某某因与永康市方岩晨光工具厂(以下简称晨光工具厂)与专利、商标侵权纠纷一案,不服山东省济南市中级人民法院(2005)济民三初字第X号民事 百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费(略)元,由上诉人刘某某负担。 本判决为终审判决。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_24759.html-
了解详情
法律工作者。 阿斯特拉有限公司与苏州市美灵刀片厂、苏州市美灵彩印包装厂商标侵权纠纷一案,阿斯特拉有限公司不服江苏省苏州市中级人民法院(1999)苏经初字 提供的律师收费发票(存根联)注明收款单位盖章有效却无单位盖章,且未注明具体案件;上诉人二审提供的律师费构成说明、银行证明,缺乏实际支出费用证据。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_23760.html-
了解详情
:李剑,广东南方剑律师事务所律师。 上诉人勇威公司因与被上诉人光明公司商标侵权纠纷一案,不服广州市中级人民法院(2004)穗中法民三知初字第X号 人民币20万元。三、驳回原告山东光明钨钼股份有限公司的其他诉讼请求。本某案件受理费人民币(略)元,由原告山东光明钨钼股份有限公司负担人民币3003元,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_23402.html-
了解详情
律师。 原告合肥荣事达集团有限责任公司(以下简称荣事达集团)诉被告王某商标侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,限定 所使用的产品目录、说明书; 7、郑州市工商行政管理局管城分局所做询问笔录、案件调查终结报告、行政处罚决定书; 8、中山市工商行政管理局行政处罚决定书、企业登记 ...
//www.110.com/panli/panli_21252.html-
了解详情
邦达律师事务所律师。 原告路易威登马利蒂(法国)公司诉被告广州市X区天龙实业有限公司商标侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告路易威 略)元。 三、驳回原告路易威登马利蒂(法国)公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费(略)元,由原告路易威登马利蒂(法国)公司负担2002元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_20545.html-
了解详情
方圆统一律师事务所律师。 原告福建贵人鸟体育用品有限公司诉被告洪某计算机网络域名商标侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2005年5月10日 之日起十日内赔偿原告福建贵人鸟体育用品有限公司各项经济损失人民币2万元。 本案案件受理费人民币1000元,由被告洪某负担。 如不服某判决,可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_20230.html-
了解详情
判决:(一)海安光芒公司于本判决生效后十五日内立即停止侵犯光芒集团的“光芒”注册商标专用权的行为,在其经销的产品和相关标识上不得再使用“光芒”字样;(二 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项规定的侵犯他人注册商标专用权的行为,应认定为商标侵权行为。海安光芒公司 ...
//www.110.com/panli/panli_19738.html-
了解详情
简称“福汉木业”)诉被告钟祥市新福汉木业有限公司(以下简称“新福汉木业”)商标侵权纠纷一案,本院于2003年8月19日受理后,依法组成合议庭,于 当事人的人数提出副本,上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币(略)元,款汇湖北省高级人民法院,开户银行:农行武昌支行大东门 ...
//www.110.com/panli/panli_18373.html-
了解详情
明弘律师事务所律师。 原告上海弘奇食品有限公司(以下简称弘奇公司)与被告徐某商标侵权纠纷一案,本院2005年8月8日受理后,依法组成合议庭,于同年 奇公司人民币15,000。00元。 三、驳回原告弘奇公司的其他诉讼请求。 案件受理费3510元、邮寄费300元,由被告徐某负担(原告已预交,本院不予退还, ...
//www.110.com/panli/panli_18260.html-
了解详情
律师事务所律师。 原告上海弘奇食品有限公司(以下简称弘奇公司)与被告徐某、张某商标侵权纠纷一案,本院2005年8月8日受理后,依法组成合议庭,于同年 因未在举证期限内提供被告不予质证,本院不予认定。据此,本院确认该部分案件事实如下: 1995年2月21日,台湾弘奇食品有限公司经国家工商行政管理局商标局 ...
//www.110.com/panli/panli_18176.html-
了解详情