境内的知名度不够为由否定其驰名性系对法律的误解。而且,在商标评审程序中,商标评审委员会在从未收到申澄公司答辩的情况下仍然做出不利于原告的裁定,并在裁定书中未对 NFL公司的商标在中国的使用情况。2、不能因为多尔菲公司的其他商标被异议或被撤销就直接推断出其在本案中违反了《商标法》的规定,证据6不能证明多 ...
//www.110.com/panli/panli_113041.html-
了解详情
。 2000年2月20日,优比特公司向商标评审委员会提交了答辩书。其在答辩书中没有对华斯度公司提交的证据提出异议。 2005年10月10日,商标评审 ,商标评审委员会作出的〔2005〕第X号裁定认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法,依法应当予以维持。优比特公司的诉讼理由不能成立,其诉讼请求本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_113024.html-
了解详情
了一定的影响,并为相关消费者所了解进行了论述。此后,德士活公司针对补充答辩书提交了意见陈述,但在该意见陈述中未对广东苹果公司提交的上述证据以及相关 了一定的影响,并为相关消费者所了解。就此,商标评审委员会认为,德士活公司在争议程序中没有对上述证据5提出异议,根据广东苹果公司提交的证据并结合双方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_112758.html-
了解详情
了一定的影响,并为相关消费者所了解进行了论述。此后,德士活公司针对补充答辩书提交了意见陈述,但在该意见陈述中未对广东苹果公司提交的上述证据以及相关 了一定的影响,并为相关消费者所了解。就此,商标评审委员会认为,德士活公司在争议程序中没有对上述证据5提出异议,根据广东苹果公司提交的证据并结合双方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_112754.html-
了解详情
为中国消费者熟知。 2001年7月27日,华玉公司针对上述撤销理由和证据进行了答辩,同时提交了以下证据: 反证1:华玉公司设计的印刷挂历样稿原件,其上 涉及的“美国贺曼国际企业”是对该公司英文名称的不同中文翻译。在评审程序中,杨某对此没有提出异议。 证据7:争议商标的原始申请档案。在商标局的《商标注册 ...
//www.110.com/panli/panli_91753.html-
了解详情
机符合国家有关产品技术要求,检验合格。原告根据质量管理体系要求,制定质量手册和程序文件对原告产品进行有效质量管理。同时,原告有多项产品技术获得实用新型专利 10月国家工商行政管理总局商标局作出(2002)商标异字第x号商标异议裁定书,裁定原告所提异议成立,被异议人揭阳市区玫瑰纺织机械厂申请注册第x号“ ...
//www.110.com/panli/panli_89801.html-
了解详情
了一定的影响,并为相关消费者所了解进行了论述。此后,德士活公司针对补充答辩书提交了意见陈述,但在该意见陈述中未对广东苹果公司提交的上述证据以及相关 了一定的影响,并为相关消费者所了解。就此,商标评审委员会认为,德士活公司在争议程序中没有对上述证据5提出异议,根据广东苹果公司提交的证据并结合双方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_88298.html-
了解详情
合议庭。本院向三被告送达起诉状副本后,被告威尔曼公司在法定答辩期内向本院提出管辖权异议。本院于2006年3月7日作出(2005)一中民初字第(略)号 销毁立体商标标识、广告宣传材料、模具、工具等诉讼请求已经包含于“停止侵害”之中,本院对两原告的该部分诉讼请求不予支持。由于东方公司已经进入破产清算程序, ...
//www.110.com/panli/panli_71933.html-
了解详情
太原市X街X号。但山西省药材公司对“太原大宁堂药业有限公司”使用“大宁堂”字号提出异议。经山西省经贸委等部门多次协调,山西省经贸委提出了解决方案,但鉴于双方之间 中药厂经本院宣告破产,2005年6月21日,终结破产程序。(7)药材公司对“大宁堂”商标没有进行宣传,也未进行广告投入。 一审法院认为,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_69631.html-
了解详情
涉及微生物研究所的判决部分无异议,请求维持原判。 根据上诉及答辩,并经各方当事人当庭确认,本案争议的主要焦点为:1、本案是否构成商标侵权及不正当竞争2、 对数额减少部分系由南昌亿隆达公司造成不具证明力。证据3只是上网程序的公证,网页内容的真实性有待结合其它证据证明。 微生物研究所二审未提交证据。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_67736.html-
了解详情