引证商标指定使用某0104类商品不类似。请求人民法院撤销第x号决定，并由商标评审委员会重新作出决定。 被告商标评审委员会坚持其在第x号决定中的认定，认为该 评审委员会作出的商评字〔2010〕第x号《关于第（略）号“x”商标驳回复审决定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告坎布里奥斯技术有限公司负担（已 ...

28日作出的商评字〔2010〕第x号《关于第（略）号“XX及图”商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），向本院提起行政诉讼。本院于2010年12月23 证据充分，适用某律正确，依法应当予以维持。原告的诉讼理由不能成立，其关于撤销第x号决定的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

商标评审委员会作出商评字〔2009〕第x号《关于第x号“理财规划师x”商标驳回复审决定书》，认为“理财规划师x”指定使用在第41类培训等服务上缺乏显著性， 依法予以纠正，但鉴于这一认定并未影响本案结论，故本院对第x号裁定不予撤销。 综上，原告的起诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于 ...

x号决定认定事实不清、适用法律不当，请求法院依法撤销第x号决定，并判令被告重新做出复审决定。 被告商标评审委员会辩称：一、《商标法》第十一条第一款 总局商标评审委员会做出的商评字〔2010〕第x号关于国际注册第x号图形商标驳回复审决定书。 案件受理费人民币一百元，由原告哥特列布宾德两合有限公司负担（已 ...

。综上，〔2009〕第x号决定认定事实不清，适用法律不当，请求人民法院依法予以撤销。 被告商标评审委员会答辩坚持〔2009〕第x号决定的观点，并称商标 评字〔2009〕第x号《关于第x号“三环集团先进陶瓷专家x及图”商标驳回复审决定书》。 案件受理费一百元，由原告潮州三环（集团）股份有限公司负担（已 ...

董事长。 委托代理人张怀芹，北京市茂源律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一○年三月二十九日作出的商评字〔2010〕第x号《关于第x号“樱花x及图”商标驳回复审决定书 ...

具有一定知名度，足以起到区分服务来源的作用，被告认定申请商标缺乏注册商标应具有的显著性，该认定错误，因此请求法院撤销第x号决定并责令被告重新作出商标 作出的商评字[2009]第x号《关于国际注册第x号“x,x及图”商标驳回复审决定书》。 案件受理费人民币一百元，由原告为抵抗艾滋病、结核病及疟疾病环球 ...

（简称商标评审委员会）作出的商评字（2010）第x号关于第x号“x驼铃”商标驳回复审决定书（简称第x号决定），向本院提起诉讼。本院于2010年6月30日 类似商品上已注册的第x号x商标（简称引证商标一）已被商标评审委员会（2009）第x号“x及图”商标撤销复审决定予以撤销，该裁定已经发生法律效力。 对 ...

1月18日作出的商评字[2010]第X号《关于第x号“南洋森林x”商标驳回复审决定书》（简称第X号决定），向本院提起行政诉讼。本院于2010年3 表达的是南洋。据此，被告作出的第X号决定错误，应当予以撤销。 被告商标评审委员会辩称：申请商标由汉字“南洋森林”及对应拼音“x”及英文“x”构成，汉字部分为 ...

原告广东欧珀移动通信有限公司，住所地广东省东莞市X镇X路X号。 法定代表人金某某，总经理。 委托代理人蒙某。 委托代理人周某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。...