，住（略）。 上诉人天同基金管理有限公司(简称天同基金公司)因侵犯注册商标专用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第X号民事判决，上 ，天同高圣公司(甲方)与张建国(乙方)签订商标使用许可合同，约定将第（略）号'天同'商标许可张建国使用，期限自2001年12月28日至2010年 ...

，双方没能调解。原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》和北京市高级人民法院《关于审理商标民事纠纷案件的若干问题的解答》第五条之规定提起诉讼，请求：1、判 第二款规定，在发生注册商标专用权被侵害时，独占使用许可合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼；排他使用许可合同的被许可人可以和商标许可人共同起诉，也可以 ...

(简称上海派克笔公司)诉被告北京房山商贸有限公司房山商业大楼(简称房山商业大楼)侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院于2005年11月1日受理后，依法组成合议庭。于 款规定，在发生注册商标专用权被侵害时，独占使用许可合同的被许可人可以向人民法院提起诉讼；排他使用许可合同的被许可人可以和商标许可人共同起诉， ...

）阿里巴巴”客观上起到了区别网络服务不同来源的作用，成为有一定影响的服务商标。随着“（略）.com”、“（略）.com”域名先后转让给阿里巴巴(中国)控股有限公司( 由其经营，且阿里巴巴控股公司对与阿里巴巴网络公司存在许可使用关系以及阿里巴巴网络公司提出商标异议均未提出相反主张，故依据商标法第四十一条 ...

商标，并享有在中国大陆以合资、合作、加盟特许的方式将“梅蒸”商标有偿再许可给他人使用的权利，有效期为2001年12月1日至2006年11月30日 特娇”品牌商品，该商品来源于原告。因此，被告该行为侵犯了原告“梦特娇”注册商标专用权。同样，如“本院认为”第一节所述，“梅蒸”拼音字母与花瓣图形标志与原告“ ...

签订了《商标许可合同》，约定:法国罗素·优克福公司授权天津罗素·优克福农药有限公司在非专属、免使用费、不可再授权下在中国境内使用其在 或者商品名称的产品。 本院认为:原审法院认定被上诉人的行为侵犯“敌杀死”、“（略）”注册商标专用权正确。在被上诉人的成本、税金难以查清的情况下，原审法院参考被上诉人的 ...

上的知名度。证据26——原告获得的各种荣誉称号(证书)一组X份，其中有中华商标理事会单位证书、2003年6月山东省名牌战略促进委员会、山东省质量技术监督局颁发的“ 独具的作用部分，即超出基于混淆或可能混淆出处来保护驰名商标。因此即便相关公众不会混淆，只要未经商标权人许可使用了其标识，有可能误导公众认为 ...

董美根，上海市中信正义律师事务所律师。 上诉人哈尔滨市台北1+1食品加工有限公司因商标侵权与不正当竞争纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2005)沪一中民五(知)初 原审判决没有认定这一事实。林坤勇将其核定使用的第35类注册商标许可被上诉人在第42类上使用，系违法行为，侵犯了上诉人合法注册的第42 ...

与唐利丽于2003年10月10日签订的商标使用许可合同约定的许可使用费进行赔偿。本院认为，许可使用费因许可使用的地域范围、适用规模、期限等的不同而 判决生效之日起不得在其餐馆的营业招牌(包括店招匾额和灯箱)和宣传广告上使用“玉林串串香”文字，并拆除和销毁含有“玉林串串香”文字的营业招牌(包括店招匾额和 ...

破产财产。云南五矿公司在二○○○年五月十九日进行注册商标验证时所填载的被许可人仍然是昆明建筑材料厂，许可使用的商品是石膏粉和油毡，并经云南省 判决第一项，即云南新型建筑材料厂立即停止侵犯河北省蠡县志远油毡厂的“石林”注册商标的专用权。 二、撤销云南省昆明市中级人民法院(2000)昆法经初字第X号民事 ...