人工费是何某某等其他工人的”具体数额和人员加以说明和举证证明时，何某某既回答“不知道”、“不清楚”，不向法庭说明自己的份额和举证加以证明，又不按 应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围 ...

等情况。王玉清还询问丁霞是否“动”帐户上股票，丁霞作出了否定的回答。2008年1月之后，王玉清没有下达过任何交易指令，但丁霞毫无收敛 十六条的规定进行了正确的分析和确认；关于德胜门证券营业部“无过错”的证明责任问题，德胜门证券营业部已经完成了相应的证明责任；关于德胜门证券营业部相关“手续费收入”的问题 ...

的结果。王某某还询问丁霞是否“动”过自己的股票，丁霞作出了否定的回答。2008年1月之后，王某某没有下达过任何交易指令，但丁霞毫无收敛 六条的规定进行了正确的分析和确认；关于德胜门证券营业部“无过错”的证明责任问题，德胜门证券营业部已经完成了相应的证明责任；关于德胜门证券营业部相关“手续费收入”的问题 ...

上诉人（原审原告）北京欣南荣商贸有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号珠江帝景家园X号楼（住宅）X室。 法定代表人郭某某，总经理。 委托代理人彭彦，北京市瑞都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京腾龙信达投资顾问有限公司，住所地北京市海淀区X路X号京江阳光写字楼A座X室。...

层以上的坡屋顶为屋顶一层，同时鉴定人员接受质询时从专业角度回答了双方的问题，对此专业问题应以鉴定部门的认识为准。对被告认为鉴定结论中多计算面积的 合理，其效力应予认定。2、关于《烟草局3#楼鉴定报告书》能否作为定案依据的问题。该鉴定由原审人民法院委托，程序合法，至于XX公司上诉称该鉴定结论对“屋顶一层 ...

如下证据：1、证人白××、白××的证言，证明从原告处拉走的40吨水泥有质量问题。2、被告委托代理人杨某某与武流森的手机通话录音，证明拉走的40吨水泥 合法。手机通话录音有诱供的嫌疑，被录音人的回答是“不知道”，表态并不明确，不能证明收到的水泥是有质量问题的水泥。 基于以上原、被告证据分析认定，结合法庭 ...

，代某要求收回投资款的诉讼请求成立，予以支持。 关于代某应收回投资款的数额问题，代某在成龙公司的投资款总额为1378.8793万元，成龙公司已支付代某投资款 回笼资金进行了调查询问，审判人员问：“工程竣工没有”成龙公司的法人代某袁某某回答：“未竣工，防水、绿化都没有搞，主体竣工了，附属工程未竣工，主体 ...

该诉请；3、违约金数额超出法律规定。原判判决违约金数额超出最高院关于逾期办证违约金问题答疑精神确定的数额上限，应予纠正。 被上诉人戴某某答辩称，上诉人违约时间从 上诉认为原判违约金按照日万分之二点一计算标准过高，要求按照专家答疑的回答的规定，上诉人的违约金应按业主交付的购房款总额的2%计算属个人观点， ...

举证不能的后果。但为了便于法院查清本案的基本事实，可以在法院主持下回答相关问题。认为原告谢某举出竞买须知涵盖了合同的全部条款，竞买须知是客观的 条件优先购买的权利。 《最高人民法关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》 第118条出租人出卖出租房屋，应提前3个月通知承租人。承租人 ...