被告双方共同的过错所造成的，被告也应对合同无效承担相应的法律后果。 被告卢堡中国集团、被告沿海物业公司答辩称，担保合同因主合同借款合同的无效而当然 人民币3000万元；借款用途为用于上市公司法人股收购；年利率为10％，合同期内如遇国家调整利率时本合同所定利率亦相应调整；借款期限1年(自2000年6月6 ...

某某，男，48岁，汉族。住（略）。 被上诉人(原审被告)：原兰州八一物业集团公司清算组。住所地：甘肃省兰州市城关区小沟头X号。 法定代表人：魏某某 性质是个人合伙挂靠专业房地产开发公司从事房地产开发经营活动的借名协议，规避了国家法律对房地产开始经营主体资格、开发条件、税费管理和房地产交易的限制性规定， ...

月2日，陕西省交接办向全国交接办报告:军医大学移交我省的实业公司属招商物业管理企业。移交资料表反映移交资产总额8521万元，负债总额8583万元，人员6个 要充分尊重企业的经营自主权，不干预企业依法进行的日常经营活动，由企业按照法律法规的规定，独立自主地处理生产经营中的问题，保持稳定发展。只有在被移交 ...

协议是双方当事人真实意思之表示，且未违反法律法规的禁止性规定，故该协议应为合法有效。原审法院仅凭房屋租赁合同无效而确认该物业管理费收取协议亦无效不当，恒裕公司 恒裕公司与张某某为退房事宜而达成的协议。房屋租赁合同虽因其目的违反国家强制性规定而无效，但该退房协议书仍是双方当事人意思自治的表现，亦应为合法 ...

X公司与湖南某勘房地产开发有限责任公司签订的《前期物业服务合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。在长沙市X区 采用包干制，无义务向业主公布资金情况。根据国家发改委、建设部共同制定《物业服务收费管理办法》第十二条规定“物业管理企业应当向业主大会或者全体业主公布物业 ...

人和受益人曾某签订的门面租赁协议，系双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。曾某已按约于2010年1月16日 仍然有效。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条 …… 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 …… 第一百一 ...

、双方已经就销售比例、销售底价达成一致，而原告在销售过程中，擅自降低部分物业的销售价格，造成被告损失700多万元，原告应当承担相应的赔偿责任。综上所述， 、被告签订的《项目营销代理合某》是双方的真实意思表示，内容没有违反国家法律法规的强制性规定，是合某有效的。对于原告请求被告支付超额奖励代理费的诉请， ...

，双方并签订《关于上海A实业有限公司托管华宝花园物业管理相关事宜的会议纪要》，上述行为未违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。被告作为小区业主，在 相应的民事责任，故原告主张要求被告支付2009年1月至2009年11月期间物业服务费，于法有据，本院予以支持。原告放弃要求被告支付查询费的诉讼请求，未 ...

商贸公司，住所地北京市X路园X号。 法定代表人王某乙，经理。 原告北京开兴业物业管理有限责任公司（以下简称开兴业公司）与被告北京北齿宏源商贸公司（以下简称北 欠交供暖费的事实。开兴业公司与北齿宏源公司之间的事实供热关系不违反国家法律、法规的规定，故为有效，本院予以认可。开兴业公司履行了供热义务，北齿宏 ...

涉讼房屋系被告在中国大陆地区的唯一居住用房，被告对上海市的房地产买卖政策、法律法规不知情，被告欲出售涉讼房屋，在中介的居间下，被告认识了原告 及其他权利受限制的登记记录。 被告于2008年10月8日，通过上海中原物业顾问有限公司收取房款100万元。 2008年10月10日，原告将购房款2,000万元付 ...