的是刑事附带民事诉讼，但并不影响本案的行政案件的性质，也不妨害上诉人依法提起行政诉讼，依照国家赔偿法申请国家赔偿。原审法院没有追加附带民事诉讼被告人的义务。据此，上诉人在二审时提出原审法院未在一审时追加附带民事诉讼被告人属违反程序的上诉意见不能成立。 五、本案属自诉 ...

起因，激化及其后果，均系原告夫妇一手造成，被告不应对此承担赔偿责任。四、被告工作人员的行为不符合国家赔偿法应予赔偿的相关规定，原告的诉讼请求应予驳回。 本院查明：2011年4月22日上午九时许，被告工作人员在执法检查时发现原告在店门前占道摆放纸箱，影响市容市貌，便要求 ...

字第X号行政裁定书，证明行政裁决的决定。⑦、《城镇房屋权属登某管理法》（中华人民共和国建设部令第X号、《房屋登某办法》（中华人民共和国建设部令第X号、《中华人民共和国国家赔偿法》。 经审查明：原告刘某丁1996年经光山县X乡X村光马路北侧建住宅一处，于1999年10 ...

区行初字第X号判决已确认违法。原告向被告书面申请行政赔偿，被告在两个月内未给予答复，原告认为被告的行为侵犯其合法权益并向本院提起行政赔偿诉讼。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（四）项的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时具有造成财产损害的其他违法行为时 ...

原告、原告家属和被侵害人全某送达相关法律文书等。三、被告的执法行为合法，对此不承担经济赔偿。被告依法对原告的违法行为处以行政拘留的处罚，无违法行使职权行为，不符合《国家赔偿法》第三条的赔偿范围，依法不应赔偿。综上所述，被告作出的深罗决字（2009）第x号行政处罚 ...

财产损失168万元（已付20万元），信赖利益299万元应承担行政赔偿责任。教体局、乡X村委会在本案中没有过错，不承担任何法律责任。其他损失由申某承担。故根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第一款（四）项之规定判决如下： 一、被告灵宝市人民政府赔偿原告申某财产损失148 ...

。 上诉人张某上诉称，1、一审判决驳回上诉人的诉讼请求没有法律依据。2、上诉人已经按照《国家赔偿法》的规定，先向赔偿义务机关提出了赔偿申请，上诉人作为受害人有依法取得赔偿的权利，上诉人起诉被上诉人行政赔偿符合法律规定。一审请求二审重新认定事实，判决被上诉人赔偿上诉人的损失 ...

司法救助付出的交通费、生某、误工费等经济损失6.5万元的请求，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条，《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十九条、第三十二条、三十三条之规定，判决 ...

中确认的住房面积已包括此次原告所诉房屋面积，故该部分赔偿请求，法院不予支持。协议中未显示有大门、水泥地平、樱桃树等，该部分赔偿请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、第三十六条第（一）、（三）项的规定，判决：1、新郑市人民政府应赔偿 ...

中确认的住房面积已包括此次原告所诉房屋面积，故该部分赔偿请求，法院不予支持。协议中未显示有大门、水泥地平、樱桃树等，该部分赔偿请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、第三十六条第（一）、（三）项的规定，判决：1、新郑市人民政府应赔偿 ...