，共提交了5份证据即其证据2至6。其中证据2、4、6是中国国际软件博览会及技术研讨会组委会颁发的获奖证书，载明：申报单位为北京利玛信息技术有限公司， 影响，被告应承担消除影响的民事责任。由于原告指控被告在其产品销售合同及在推销产品宣传中使用其注册商标的主张无证据证明，故对其相应的诉讼请求，本院不予支持 ...

7。麦某公司于2004年11月20日与麦某某签订了专利实施许可合同，获得涉案专利的独占许可实施权，并于2005年5月8日向国家知识产权局进行备案。 2005 ，并出具了公证书。麦某公司购买本案被控产品的单价为750元。 另查明：国际家私城M座9仓中路设有门市部。麦某公司支付了公证费用1000元，购买被 ...

。 证据17、经销合同书，证明原告与被告周某某之间就经销双象牌注册商标的产品所签订的合同。两被告对该证据无异议。本院予以采信。 (二)被告海力公司举证和 号，使用的范围为第51类包括塑料编织袋、安全网、帐篷、遮布，续展注册在商品国际分类第22类，续展核定使用商品为塑料编织袋、帐篷、遮布，双象牌商标续展 ...

，共提交了5份证据即其证据2至6。其中证据2、4、6是中国国际软件博览会及技术研讨会组委会颁发的获奖证书，载明:申报单位为北京利玛信息技术有限公司， 影响，被告应承担消除影响的民事责任。由于原告指控被告在其产品销售合同及在推销产品宣传中使用其注册商标的主张无证据证明，故对其相应的诉讼请求，本院不予支持 ...

五金制品协会推荐产品荣誉证书；5、“中国知名品牌”证书；6、第六届中国(广州)国际建筑装饰博览会参展商名录表；7、历届重大展览会的参展照片。证明其企业和产品 共和国商标法》第五十二条第(一)项之规定，未经某标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属于侵犯注册商标 ...

第一中级人民法院认为：无锡第四纺织机械公司提交部分发票及对应的购销合同，部分报纸可以证明在争议商标申请注册前，中文“四纺”已经被无锡第四纺织机械公司在纺织 核准注册专用权期限为2004年5月28日至2014年5月27日，核定使用于国际分类第7类的纺织机、纺纱车等商品上，专用权人为虞某。 2008年11 ...

等证据材料，圣莹鹿公司提交的图书，中商上科大厦提交的合同，雅鹿集团提交的商标许可使用协议及当事人陈述等证据在案佐证，证据充分且采信得当，故本院 的用途，认定产品种类是否相同或者相近。确定产品的用途，可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销某、实际使用的情况等因素。涉案专利是 ...

的义务。且银发美公司未向焦某进行信息披露，其宣传手册中所称的银发美国际产业集团并未实际注册，银发美公司亦未提供证据证明银发美老年用品风靡全球，畅销欧美日 特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专某、专某技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人 ...

，“红盖头酒六年珍酿”765瓶。 临邛实业公司诉称：原告系“红盖头”商标在国际分类33类的合法所有人。被告陕西白某杜康酒业有限责任公司在未取得原告 责任公司于1998年9月14日签订的提供“红盖头”高白某的《工矿产某购销合同》，以及四川省邛崃市临邛酒业销售有限公司1998年10月21日与井研县包装装潢 ...

（原审原告）北京信远斋饮料有限公司，住所地北京市东城区东直门外东中街X号元嘉国际公寓X号楼X室。 法定代表人常某某，董事长。 委托代理人宋宏，北京市金诚同 复审商标的证据不足，进而维持商标评审委员会的决定亦无不妥。并认定萧某某与燕泉公司于1997年4月15日签订了《合作经营企业合同》，但根据萧某饮料厂 ...