原租船人海南××船务实业有限公司与船务部王××承担偿还上述债务责任，并同意以××国际航运有限公司（即本案第二被申请人）为偿还以上责任的经济担保人。担保人承担偿还 提出抗辩，怎么会依据租船补充协议所包含的仲裁条款而提出管辖权异议呢 上海海事法院在某民事裁定中认定：“租期结束后，厦门船务（即本仲裁案中的 ...

在湖南省长沙市为由，请求将本案移送至长沙市有管辖权的法院审理。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。本案原告指控被告长沙市东伍贸易有限公司在北京市中国国际展览中心举行的第八届北京博览会上许诺销售、销售了原告享有专利权的软件键盘产品 ...

管辖权异议，本院和山东省高级人民法院依照有关法律规定已做出裁定，裁定本院拥有对本案的管辖权。该裁定已发生法律效力。这里需要解决的争议是，对提单中首要条款如何理解 中华人民共和国青岛海事法院（2000）青海法烟商初字第X号民事判决。 二、驳回五矿公司的诉讼请求。 一审案件受理费（略）元，财产保全费（略） ...

）.04元。 原审法院认为,1912公司在本院提起诉讼,关于案件的管辖权这一程序问题应适用的法院地法为《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国海事 》及其实施细则的规定，被上诉人未取得中国政府批准，无权经营进出中国口岸的国际班轮运输业务，被上诉人及通过其代理人在中国所从事的一切业务活动皆属于非法 ...

驳回被告对本案管辖权提出的异议，被告在上诉期内对上述裁定提起上诉，天津市高级人民法院于2000年9月7日作出(2000)高经终字第X号民事裁定书， 美元；支付利息人民币2495.37元；诉讼费用由被告承担。 被告辩称，一、被告已将运杂费支付给原告，此事实有天津中远国际货运有限公司(以下简称中货公司)为 ...

朱某及委托代理人魏某、刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：2005年2月6日，郑州国际会展中心工程建设项目部向亨特公司发出中标通知书 多次调解，未果。在原审审理过程中，亨特公司在法定期限内对本案提出管辖权异议，要求将该案移送至上海市X区人民法院审理，原审法院审查后依法驳回了亨特 ...

合某纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2011）仙民二初字第936-X号管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合某庭进行了审理，本案 为了让口罩更贴近面部，从而达到广泛适用的目的。另外，根据相关法律规某，有国际标准、国家强制标准、行业标准，而当事人约定的规某、技术参数等并未改变上述 ...

事实是存在的，但在本案执行中工贸公司只是吊销营业执照，没有注销，尚具备诉讼主体资格，新疆生产建设兵团××××经营公司将新疆建设兵团工业局××公司的部分资产进行处置后 芬 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回 ...

的委托代理人申请本院调取武汉市中级人民法院受理的武汉有线公司诉武汉银丰公司、香港银丰国际有限公司、程某某、詹向阳货款纠纷案的起诉状，本院要求武汉有线公司提供。武汉有线 本案并无异议且均参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条的规定，原审法院与本院对本案均有管辖权。 （二）关于法律适用 ...

合同所引起的争议，双方应通过友好协商某决，如协商某能解决，应提交韩国国际仲裁委员会（ICCK）。仲裁庭由3名仲裁员组成，根据ICCK仲裁规则在釜山进行仲裁，适用 不具有管辖权，对主合同履行过程中的补充协议亦不能行使管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、二百三十五条、第二百五十五条 ...