何某与被告东台市X镇人民政府（以下简称弶港镇政府），第三人冯某某、杨某某农业承包合同纠纷一案，本院于2007年1月30日立案受理后，依法由审判员陈桂荣适用 年6月15日，原告何某与唐洋棉业公司签订上述土地租赁权转让合同，原告何某取得了该块的土地承包经营权。合同履行过程中，被告弶港镇政府在2004年未按 ...

/3以上村民代表同意，并报乡（镇）人民政府批准’的规定的，人民法院应当认定其转让、转包、互换行为无效。”本案中，双方的行为属于本条规定的情形之一，而一审 一审判决适用法律错误，违背了公平公正的原则。首先，农村土地承包法第四十三条针对的是土地承包经营权依法流转时的承包方，而郑某某不具有该条款规定的承包方 ...

代理人单某某，女。 原审第三人郑某丙，男。 上诉人何某某、郑某甲因土地承包合同纠纷一案，不服宁江区人民法院（2008）宁民初字第X号民事判决，向本院 甲诉称，第三人郑某丙于1999年1月将家庭共有的2公顷土地经营权转让给被告，2007年该转让协议到期后，未经二原告同意，其又擅自将家庭共有的2公顷土地 ...

何某与被告东台市X镇人民政府（以下简称弶港镇政府），第三人冯某某、杨某某农业承包合同纠纷一案，本院于2007年1月30日立案受理后，依法由审判员陈桂荣适用 年6月15日，原告何某与唐洋棉业公司签订上述土地租赁权转让合同，原告何某取得了该块的土地承包经营权。合同履行过程中，被告弶港镇政府在2004年未按 ...

，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人许某某因与被上诉人陈某甲土地承包转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2006)三法民贰初字第X号民事判决，向 1月7日止，很明显，从2006年1月8日起，陈某甲己不再具有本案承包土地的经营权，据此，陈某甲在其与许某某所签订的合同中约定许某某对该土地的 ...

杜某某，该处副主任。 上诉人连云港开发区振华实业有限公司(以下简称振华公司)因经营权转让合同纠纷一案，不服海南中级人民法院(1999)海南民初字第X号民事判决，向本院 、工程管理处先后与唐都公司、振华公司签订的《土地合作开发合同书转让协议》、《水库承包合同书转让协议》，虽隆广镇政府在合同主体上有瑕疵， ...

在被告与林唐村民委员会签订的合同中约定：在承包期内，未经发包方同意，承包方不得私自转让、转包或买卖。但2008年1月30日，被告却未经原发包方寺村X村民委 已将原告的承包金x元退还原告。综上，被告转让土地承包经营权是经林塘村X组同意，该土地承包经营权流转受国家法律保护；被告亦没有妨害原告的生产经营活动 ...

北京市公安局东城分局民警，住（略）。 上诉人金某甲因与被上诉人王某丙解除土地使用权纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2009）顺民初字第X号民事判决，向本院 有效合同，但它与本案争议的事实之间也不具有关联性。王某丙是以“土地承包经营权口头转让合同纠纷”起诉金某甲的，那么王某丙的请求权基础必然是金某甲 ...

向彭水县法院起诉农村土地承包合同侵权，在2008年8月26日的庭审中才得知该被占用地被告已向龙泉电站颁发了X号国有土地使用证，后因电站转让给了第 。 一审第三人兴盛水利电力公司述称，被上诉人的颁证行为在前，上诉人取得土地承包经营权在后，其颁证行为并未侵害上诉人利益。请求维持一审判决。 太原乡政府未提供 ...

法院确认以下法律事实:2002年9月12日大松树乡人民政府发出拍卖新村小集镇土地使用权的通告，招集有识之士前来投资开发小集镇。之前，新村X村民纷纷效仿， 村集体所有，村民可以向本村集体承包土地,通过家庭承包取得的土地承包经营权依法可以出租、转包、互换和转让，流转的期限不得超过承包期限的剩余期限，除依法 ...