与第三人间达成的协议内容，结合第三人在调处期间自愿放弃争议地内部分土地权属的意见，从而作出处理决定并无不妥。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 纠纷的处理决定》、南宁市人民政府南府复议（2009）X号行政复议决定书各一份。2、1975年9月25日朝燕林场与府城公社进元大队渌浮生产队调整部分山界 ...

原柳州市郊区人民政府申请确认塘拉石岭土地权属。柳州市郊区人民政府于2001年6月7日作出柳郊政发(2001)X号处理决定，将争议地分别确权为双方所有；经 柳州市人民政府于2008年9月8日以柳政复字[2008]X号行政复议决定书复议维持了该处理决定。五原告仍不服，向法院提起行政诉讼。 一审法院另查明： ...

镇政府）作出八府政决字（２００６）０４号《土地权属行政决定书》（以下简称（２００６）０４号行政决定）认定争议地位于东方市X镇X路，系该镇X村的 依法审查作出具体行政行为的机关作出的具体行政行为是否合法。上诉人称东方市政府无权进行处理是对法律的误解。请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人同意东方市政府的 ...

、二队。 2、贵港市X区人民政府港北政复决字【2011】X号行政复议决定书，证明X号决定已经港北区X区人民政府维持了X号决定。 3、《调处条例》 款规定，土地不得买卖、出某、抵押或者以其他形式非法转让。原告认为，上述争议土地权属自1962年至2010年“集体林权制度改革”前是归两原告所有。但是，时任两 ...

先行建起了西牌楼北侧。此后，何某甲与杨某一就土地权属纠纷诉至法院。2003年，法院判决所争议的土地权属归何某甲所有，何某甲即向岳阳市规划局申请续建 ，岳阳市人民政府于2009年4月10日作出岳政复决字（2009）X号行政复议决定书，撤销了岳阳市规划局对何某甲的申请不予受理的决定，并责令该局在20日内 ...

3月21日，被告作出覃政复不受决〔2011〕X号不予受理行政复议申请决定书(以下简称X号决定)，认为贵港市X镇人民政府(以下简称三里镇政府)2011年2月18日 道水库对争议的土地某获得使用权，权属来源清楚；三、《告知书》、行政复议申请书，用以证明原告申请行政复议的事实；四、覃塘区人民政府文件处理笺、 ...

三人刘某某及岳村乡人民政府对上述证据均无异议。第六组：30-33、复议决定书和送达回证，证明县政府作出复议决定并送达的事实。原告及第三人刘某某、岳村 确权，其纠纷属于土地权属纠纷。第三人刘某某家所有的东厢房2000年时尚在，现虽已坍塌，但坍塌物仍未清理干净，因此被告认为处理决定认定争议宅基地已收归集体 ...

作出［２００７］１１号《行政复议决定书》，维持了县政府的决定。生六经济社不服，向法院提起行政诉讼。 另查，１９９１年在全县开展土地权属界线调查工作中，当时的母 二审法院予以维持。 高土经济社答辩称：高土经济社从１９５９年起就开始在争议地上办起经济农场，１９６２年种上橡胶，１９８５年发包给黄某戊种植中央 ...

2、2006年6月12日郑某丁委托郑某戊全权代理全权处理其宅基地有关事宜的委托书。 3、相关争议宅基地的示意图和现场照片复印件一份。 4、武集建（ 、法规正确，符合法定程序，依法应予维持；原告的诉讼请求，依法不予支持。但土地权属确权登记属于县(市、区)人民政府的职责，被告决定的第二项内容违法，依法应予 ...

７月１９日，海南省人民政府作出琼府复决字（２００６）第９８号《行政复议决定书》，决定维持了上述土地所有证。来安村X组仍不服，遂提起行政诉讼，请求 。因此，临高县政府进行土地所有权登记土地权属来源证明不合法。发证土地的现状是来安村X村民种植了大面积林木，在发证之前，未作出处理，势必会在发证之后引起纠纷。 ...