泰律师事务所律师。 原告沈阳市沈海实业公司诉被告辽宁冠达房产开发有限公司土地使用权及房产转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员张青担任审判长， 上述土地上房产转让的效力与土地转让效力一致。 5、关于协议第一条第2项约定的大东区X路X号（保险公司汽车修理厂）的转让无效的处理问题。鉴于原、 ...

，重庆天宇三星律师事务所律师。 上诉人刘某因与被上诉人郎某某等55人土地承包经营权流转合同纠纷一案，不服丰都县人民法院(2005)丰民初字第X号民事判决，于 同意费用计算的问题，其他人的批注对刘某不产生效力。故该合同合法有效，原判认定事实有误，适用法律不当，请求依法撤销原判，改判双方订立的土地转包合同 ...

认为乡政府有权对上诉人孙某、刘某不服红阳村土地承包的问题进行处理。 本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十二条规定，农民集体所有的土地 田，此种要求是一种平等主体之间的民事法律关系，作为被上诉人东兴乡人民政府只有对红阳村X村民之间在土地承包中发生的纠纷，具有指导义务，没有直接作出处理决定的 ...

X村一社人，农民。 上诉人孔某因相邻土地使用权纠纷一案，不服民和县人民法院(2004)民民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭 的走道使用权不明，故无法确定被告是否构成侵权，因而无法确认其赔偿责任问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四项之规定，裁定如下:驳回 ...

使用权的土地，显系侵权行为。被告在开庭答辩中提出的，原告土地来源的背景情况和原告土地长期闲置问题，属土地管理机关的管理事项，不能成为被告在施工中随意无偿占用 恢复原状的责任中，不应再计人赔偿范围。鉴于香岛公司在本案纠纷发生至今尚没有具体的建设规划方案，其主某的土地利益损失，不应包括不能预见的商业利益， ...

自西向东的顺序重新给予了划分，原、被告之间的土地经营权权属纠纷由此产生。按人口，原告方某甲应承包该地段土地回．59亩、被告方某乙应承包该地段土地162亩 要求本院依法给予处理。此期间，被告就证书所记载的内容与原定的土地划分方某不符的问题，一直未向发证机关或它的上一级行政机关提出申诉，亦未依法定程序提起 ...

出生，汉族，住（略）。 林某与建平县X镇人民政府（以下简称镇政府）土地租赁合同纠纷一案，朝阳市建平县人民法院于2009年7月28日作出（2009）建白 的现有新证据能够证明镇政府存在违约情况，原审法院认定事实不清的问题。双方签订的葡萄园土地租赁使用承包合同合法有效，在履行合同过程中，林某诉请解除双方 ...

有限责任公司、原审第三人秀山土家族苗族自治县X乡建设委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于2011年9月10日作出（2011） 开发有限责任公司为其办理土地性质为出让，土地使用权期限为40年的房产证的诉讼请求缺乏法律依据，碍难得到支持。其次，对于损失问题。本案中，上诉 ...

（一审原告）潘某。 委托代理人卢某某。 上诉人苏某因与被上诉人潘某房屋买卖合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）良民一初字第X号民事判决，向本院提起 某成、黄肖香、苏某玲、苏某成的诉讼请求。据此，讼争房屋、土地的合法权利人应为苏某。 关于讼争房产的过户问题。因南宁市中级人民法院已在其作出的（ ...

牛某。 委托代理人蓝某某。 被上诉人（一审第三人）熊某乙。 上诉人熊某屯因诉柳城县政府农业行政确认纠纷一案，不服柳城县人民法院2011年8月9日作出的（2011 合法。三、关于答辩人补发给熊某乙《土地承包经营权证书》形成一地两证的问题。1991年上诉人将熊某乙户的承包田地收回并分给本生产集体成员熊某龙 ...