计算标准过高且缺乏依据。对其他赔偿项目同意按法律规定处理。 被告某保险公司辩称：肇事车辆在其公司投保交强险属实，对本次事故的发生经过及交警部门的责任认定也无 作如下认证： 对原告提供的证据1、证据6和证据10，被告忻某及某保险公司（以下简称两被告）均无异议，本院予以认定。对原告提供的证据2和证据4，两 ...

16岁）。被告罗某为湘x号机动车向被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发在保险期限内。 上述事实，有机动车交强险保险单与商业 伙食补助费3060元、营养费1000元，合计4060元。两项均未超出交强险的赔偿限额，依法应由被告人民保险公司在交强险赔偿责任范围内赔偿原告x.32元 ...

行驶时，恰遇原告驾驶湘x号轻型普通货车搭乘黄XX沿万家丽路由南往北行驶至此。被告阿布力克木驾车在无交通信号灯控制的交叉路口，转弯的机动车未让直行车先行 运输公司分别为新x号和新x号重型挂车向被告联合保险公司投保了交通事故强制保险（以下简称交强险）。保险期间自2009年3月27日起至2010年3月27日 ...

，汉族。 被上诉人（原审原告）马某某，女，X年X月X日出生，汉族。 两被上诉人共同委托代理人任根顺，河南安昌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）许昌万里 发生期间贺某某为该车的实际使用人、控制人和收益人。该车在人保许昌公司投保有交通事故责任强制保险（责任限额为x元）和商业第三者责任险（责任限额为x元 ...

金x元，总计x元；二、被告平安保险公司在两项保险理赔份额中支付赔偿。 被告运输公司和一运公司辩称：两家运输公司不应该承担责任；本案遗漏了被告人，应当 称实际车主是王某丁。2009年12月18日，被告运输公司在被告平安保险公司给豫H-x号汽车投保了交强险和商业第三者责任保险。审理中，被告平安保险公司认为 ...

交通安全法》第七十六条的规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例分担。根据保险 乙、赵某某辩称,原审判决判由上诉人承担其医疗费用符合法律规定，上诉人所依据两个保险公司内部规定不能适用于人民法院的判决，原审判决其误工费正确。综上，请求二审 ...

被告郭某戊指定的工作。 另查明，被告郭某戊为陕x号、陕x号车在被告阳光保险公司处投保了两份交强险和两份商业第三者责任险，其中两份商业 某丁、咸阳云鹏汽车服务有限公司承担连带责任。 双方当事人一致同意本调解协议，经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理 ...

责任强制保险单（正本）1份，用于证明被告高某某所有的陕x车在被告安诚公司投保交强险，保险期限从2010年5月19日至2011年5月18日，该事故发生 陕x号重型专项作业车尾部，造成骑摩托车人刘某虎、乘摩托车人高某虹受伤，两车受损，后刘某虎经医院抢救无效死亡的重大交通事故。志丹县公安局交通警察大队经现场 ...

某某、孙某某对被告保险公司提交的证据无意见。 经审理查明：2009年12月25日，被告彭某某驾驶渝x小型汽车沿319国道从冯家向正阳方向行驶。 日以被保险人孙某某名义在被告中国人民财产保险股份有限公司黔江支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险。 上述事实，有原告李某某、被告保险公司提交的证据及原、 ...

的豫x号中型厢式货车相撞，造成朱某生受伤（经医院抢救无效于当日死亡），两车损坏的交通事故。经事故科处理认定马久龙应承担事故的全部责任，朱某生不承担 龙经营，公司收益只有x元。2、保单1份，以此证明豫x在保险公司投保30万第三者责任险。原告对以上证据质证后提出，对合同真实性无异议，对证明指向有异议，合同 ...