被告平顶山市X区X街道办事处岳庄村民委员会（以下简称岳庄村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年4月6日立案受理，审理后于2011 2，符合现行土地管理法规定的宅基地面积标准，平顶山市建设委员会据此认定邢某被拆迁宅基地面积并无不妥，维持平顶山市建设委员会作出的行政裁决。 2009年1月8 ...

房屋买卖合同经过公证。2007年，政府将涉案房屋所在地的土地征收为国有，涉案房屋已经被确认被拆迁，不具备返还的条件，故不同意原告的诉讼请求。 一审法院经审理 该房屋使用的宅基地为集体所有，且被告为城市X村X组织同意的情况下，二名原告与被告和之间签订的房屋买卖合同，违反了上述法规的强制性规定，应确认无效 ...

法律工作者。 上诉人津市市阳由房地产开发有限公司(以下简称阳由公司)因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖南省津市市人民法院(2010)津民二初字第X号 ，其原对林某承诺优先销售菜市场门面的条件亦未成就。根据国家建设部《城市商品房预售管理办法》第六条关于“商品房预售实行许可制度。开发企业进行商品房预售 ...

（面积20平方米）下挖2.1米的违法建设行为，被（略）城市管理行政执法局行政处罚。随即原告就房屋租赁事宜与被告协商，但协商未果。综上，原告认为，被告因 优先购买权，若在租房前三年内，装修损失由被告承担；租赁期间，如遇市政规划拆迁，本协议自然终止，租费按实结算，其装修、搬迁赔偿归原告所有，房产拆迁经济 ...

51平方米系罗某作为被拆迁户进行调产安置。2007年11月5日，根据84-X号房屋拆迁补偿安置协议，被告罗某调产安置了位于鄞州区X区某室和某室两 中，原、被告确定涉案房产目前的价值为（略）元。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。虽然涉案房产的买卖意向由 ...

、被上诉人XX公司给付上诉人36万元赔偿金于法无据，被上诉人XX公司在答辩状中已经承认该房屋每平方米价值x元，一审法院为何按照9000元每平方米的价格让其赔偿第三、 协议书》和《调解协议》合某、有效。1、《城市房屋拆迁管理条例》第十三条规定：“拆迁人与被拆迁人应当依照本条例的规定，就补偿方式和补偿金额 ...

，1953年出生，汉族。 原告河南太平盛世置业有限公司诉被告白某某、孙某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2010年7月8日诉至本院。本院受理后，依法 河南太平盛世置业有限公司（以下简称太平盛世公司）诉称，为响应政府号召，改善城市面貌，原告拟将人民路中段原温县城关供销社家属楼及周边建筑进行改造，被告白 ...

条件允许，在符合城市改造及整体规划要求下，可拆除重建，按有关政策到建设规划等管理部门办理报建审批手续。2009年9月17日，临桂县房屋拆迁管理办公室对金 元。 上述事实，有原告和被告的陈述，《门面租赁合同》，门面转让金收据，押金收据，桂林市房屋安全鉴定报告书，房屋拆迁许可证临拆许字（2009）第X号等 ...

。 上诉人赵某某与被上诉人杨某、被上诉人鞍山市铁西区人民政府（以下简称铁西区政府）房屋拆迁补偿合同纠纷一案，前由鞍山市中级人民法院于2009年12月17日作出（ 。如果将房屋拆迁补偿金全部支付给杨某，那么赵某某的合法利益就会受到侵害，故不应支持杨某的诉讼请求。 一审法院查明：按照市政府城市建设总体规划 ...

陶笔一，上海市徐浦律师事务所律师。 上诉人夏某甲、夏某乙因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2010)闸民(行)初字第X号民事判决，向 权利。原审遂判决对徐甲、徐乙要求确认闸北建交委与夏某丙签订的上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议无效之诉讼请求，不予支持。判决后，原审第三人夏某甲 ...