3万元，三原告应得46.6万元，被告王xx、赵xx、王xx侵占了原告应得的拆迁款，应返还原告22.3万元。据此，原告请求法院判令被告王xx、赵xx、 房。2006年8月，葛xx、王xx与拆迁人签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》。根据拆迁单位制作的动迁安置情况签报表、计入（照顾）人员情况调查表， ...

打，在生活和精神上都给双方带来诸多烦恼和不便。为此，两人提出离婚，协议如下:住房等生活一切用具归女方，双方无任何经济纠葛。20XX年X月X日，曹 、陆某及陆某的父亲陆某三人名下。 以上事实，有原告提供的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》、房地产登记簿、民事调解书、被告提供的离婚财产分配协议及当事人 ...

房屋动拆迁，因曹某年事已高，由蒋某代为办理了相关拆迁手续。在房源订房单及房屋拆迁补偿安置协议中，均由蒋某代签曹某名字。在上述房屋拆迁 ，当事人之间产生争议。本院认为，《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》（以下简称“细则”）第二十条规定“被拆迁人、房屋承租人以房屋拆迁许可证核发之日合法有效的房地产权证、 ...

人与任某丙、任某甲签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》(以下简称拆迁补偿安置协议)。协议约定系争房屋安置人口为7人，户籍在册人员5人， 由三人共同分割。人均不足11平方米补差685,875元和签约奖励费110,000元的补偿考虑了人头因素，应由各方当事人共同分割。搬家补助费500元、设备迁移费1 ...

房屋拆迁安置补偿资金使用监管协议等材料，向市拆迁办申请核发《房屋拆迁许可证》。市拆迁办依法受理后经过审查，认为储备中心的申请符某《城市房屋拆迁管理条例 行为违法，并撤销该许可证；由被上诉人及一审第三人承担本案诉讼费用。 被上诉人市拆迁办答辩称，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决，其他与一审 ...

房屋拆迁安置补偿资金使用监管协议等材料，向市拆迁办申请核发《房屋拆迁许可证》。市拆迁办依法受理后经过审查，认为储备中心的申请符某《城市房屋拆迁管理条例 行为违法，并撤销该许可证；由被上诉人及一审第三人承担本案诉讼费用。 被上诉人市拆迁办答辩称，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决，其他与一审 ...

房屋拆迁安置补偿资金使用监管协议等材料，向市拆迁办申请核发《房屋拆迁许可证》。市拆迁办依法受理后经过审查，认为储备中心的申请符某《城市房屋拆迁管理条例 行为违法，并撤销该许可证；由被上诉人及一审第三人承担本案诉讼费用。 被上诉人市拆迁办答辩称，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决，其他与一审 ...

房屋拆迁安置补偿资金使用监管协议等材料，向市拆迁办申请核发《房屋拆迁许可证》。市拆迁办依法受理后经过审查，认为储备中心的申请符某《城市房屋拆迁管理条例 行为违法，并撤销该许可证；由被上诉人及一审第三人承担本案诉讼费用。 被上诉人市拆迁办答辩称，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决，其他与一审 ...

上海某置业有限公司、上海某集团房产前期开发有限公司签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，该协议认定房屋的安置人口为本案的原、被告四人，其中仇某丁为 室房屋的各类进户费用人民币5750.69元； 六、原告朱某乙要求获得除动迁安置款总额人民币x元以外的过渡费的诉讼请求，不予支持。 负有金钱给付义务的 ...

。 上诉人苏某甲因与被上诉人郑州龙马实业有限公司（以下简称龙马公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009）管民二初字 的《拆迁安置协议书》违反《城市房屋拆迁管理条例》、《河南省城市房屋拆迁管理条例》及《郑州市城市建设拆迁管理条例》有关非强制性规定为由，要求确认该协议无效 ...