本案诉讼的同时，又依据本案所涉的锡国税惠罚（2010）X号税务行政处罚决定书所载明的“2008年5月，富士达公司与无锡中鼎物流设备有限公司签订销售合同1 达公司增加了支出，但根据无锡惠山区国税局锡国税惠处【2010】X号税务处理决定书可知，富士达公司补交税款是因其瞒报销售收入，在双方签订2009年5月 ...

审或查清事实后依法改判，判决撤销XX市政府X政林某(2010)X号行政处理决定书；二、判决被上诉人XX市政府因其处理不当而造成上诉人的误工费、交通费、 本案各方当事人对被上诉人XX市政府具有对单位之间发生的林某林某权属争议进行处理的法定职权没有异议。 根据本案查明的事实，1975年因修建XX马尾皂水库 ...

出示了下列证据： 1、“汝政决（2009）X号”林木林地权属处理决定书，证明被告的处理结果。 2、“郴政行复决字（2009）X号”行政复议决定书 向县人民政府申请确权，2006年4月县人民政府作出汝政决（2006）X号处理决定。2006年6月先锋村不服向郴州市人民政府申请行政复议，2006年11月19 ...

证据，调处程序违法；均无证据证实，其请求撤销上政裁[2009]X号《行政处理决定书》缺乏事实依据依据，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 程序合法，事实清楚，证据确凿充分，适用法律法规正确，依法应予维持。一审维持该处理决定并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一） ...

港口管理局2008年12月25日出具的（2008）第0……号港口建设招标投标投诉处理决定书1份，证明被告于2008年9月28日声称已经告知原告撤销了代理权 收到这方面的撤销的通知；被告对真实性没有异议，但对证明内容有异议，决定书恰恰证明并不排除被告自己进行投标。授权只是一个产品的授权，被告为了避免原告 ...

行政复议。市政府于2010年3月11日作出衡复决字（2009）X号行政复议决定书，决定：一、撤销被申请人衡阳县人民政府2009年10月23日作出的蒸证裁（ 八步石山，没有陆某皂山和石子堰山与客观事实不符；21、县政府行政处理决定书，以证明争议的山地属原告所有；22、市政府行政复议决定，以证明市政府认定 ...

现阜蒙县X镇人民政府已通知再审申请人与再审被申请人,撤销了原作为主要证据的“处理决定书”,并已通知送达双方，故请求依法对本案予以再审。综上，申请再审人的 、(六)、(十三)项规定申请再审，但其基本的申请再审事由为作为原审判决依据的处理决定书已经被撤销。经审查，旧庙镇人民政府于2009年6月23日作出的 ...

公安局交通警察支队一大队2010年1月15日x-x号公安交通管理简易程序处罚决定书，向本院一并提起行政赔偿诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理 行为人张某某于2010年1月15日来接受处理，被告依法按照简易程序对其下达“公安交通管理简易程序处罚决定书”。该处罚决定事实清楚、证据确凿、程序合法 ...

）。刘某乙不服，向新乡市公安局申请复议。经复议，新乡市公安局维持了该处罚决定书。原告刘某乙仍不服，向本院提起了行政诉讼，请求依法撤销被告原阳县公安局作出的 ，”因其没有相关证据支持，本院无法采信。故被告原阳县公安局在对本案的调查、处理，认定事实清楚，证据确实充分，办案程序合法，适用法律正确，量罚适当， ...

(2006)南法行初字第X号行政判决书撤销南政决字(2006)X号行政处理决定书，责令衡南县人民政府对瑶皂山的所有权重新作出决定。2007年6月25 、适用法律错误，请求二审法院依法维持衡南县人民政府南政决字(2007)X号行政处理决定。 被上诉人消家组辩称，原审判决认定的事实清楚，适用法律正确，请求 ...