.08元的诉讼请求，因其中的电视收视费和电话费原告在双方离婚前已付清，不属于原、被告夫妻共同债务，现原告主张被告承担上述费用缺乏事实及法律依据 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

愿与张某和好，张某虽不愿离婚，但也没有提供证据证明夫妻感情有所改善，故应认定其夫妻感情已经破裂，原审法院判决准予双方离婚并无不当。 二、婚生子张毛毛 ，王某乙应支付相应的抚养费用。关于抚养费的数额，原判确定的数额偏低，依据双方收入情况及抚养子女实际需要，应酌情确定为每月180元为宜。 综上，本院认为， ...

是其以自己应得的农转非款及向亲友借款（略）元，由夫妻双方共同出资建盖的，该房屋是夫妻共同财产。 根据上述确认事实，一审判决认为：原、被告婚前感情 的住所，但还是经常在一起共同生活，一审法院认为没有夫妻共同住所就不能建立夫妻感情是错误的，且上诉人之所以不同意离婚，也是基于被上诉人长期对上诉人感情上的欺骗 ...

诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 。 综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女 ...

林某某之间的夫妻感情根本不存在确己破裂的情况，原判准许双方离婚既认定事实错误，又没有法律依据。二、位于铁炉村X村的老宅西边一格间在我与林某某结婚之前 杨某某对林某某抚养三个孩子的请求始终不持异议，故予以维持。原判认定林某某夫妻双方为了小孩读书、养虾、建房在外所负共同债务４４７８０５元。杨某某对该债务有 ...

双方经常发生激烈的争吵，被告曾以喝农药等过激的行为伤害自己，原告因此认为夫妻双方性格不合，感情逐渐淡薄，并与被告分居。 原审判决认为：原、被告经自由 做了绝育手术，因此，恳请二审法院维持原判，不准上诉人与被上诉人离婚。 被上诉人梁某某在二审期间没有提交新证据。 经审查，上诉人对原审确认的以下事实有异议 ...

证明中的其他内容没有异议。 本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，夫妻双方因感情不和分居满二年，经调解无效的，应准予离婚。上诉人陈 在婚姻关系存续期间因产生矛盾而自1996年开始分居，虽然上诉人在二审期间提出双方分居是由于被上诉人在外有第三者以及家庭暴力行为所造成，但未能提供证据证明，故对 ...

代理人骆中政，湖南众望归律师事务所律师。 上诉人梁某某和上诉人朱XX因离婚纠纷一案，不服广东省佛山市城区人民法院(2002)佛城法民初字第X号民事判决，向本院 与其他异性有不正常的交往，影响了夫妻感情，夫妻双方数次口头提出离婚事宜。儿子出生后，原、被告两地分居产生的隔阂没有消除，被告仍长期在湖南经商， ...

充分地考虑上诉人的请求。然而一审的判决却适得其反。4、按照有关法律的规定，在离婚案件中处理财产分割问题时，应当保护妇女及儿童的合法权益，照顾抚养子女一方及生活 ，故意错误地适用法律。二、在一审的庭审过程中，夫妻双方均已确认有一万元的共有债权，然而一审的判决却没有作出处理，又不说明理由，是十分不妥当的。 ...

产生意见。另原告要求与被告到房地产部门办理在房屋产权证上加上其名字，被告没有协助，原告亦对被告产生意见。 原审判决认为：原告与被告结婚多年，一直感情 ，相信夫妻间的矛盾是可以化解的。原审认定上诉人与被上诉人的夫妻感情尚未破裂，判决不准双方离婚正确，应予维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...