被告孙某某原系夫妻关系，后因他故，孙某某提出离婚诉讼，2006年11月13日被新野县人民法院(2006)新城民初字第X号民事判决书判决离婚。双方婚生三个儿子 所有权利人及中人均有签名，李某某否认签名，也不申请笔迹鉴定，其否定协议效力的证据不足，本院不予采信。原判正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国 ...

5、本协议一式三份，签字生效。被告黄XX作为该协议的见证人，也在该协议书上签了名。该协议经双方签订后，被告邝XX只偿还原告x元股金，至今下欠原告 在退股协议前与黄XX原系夫妻关系，退股协议签订后，现双方虽已办理了离婚手续，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之 ...

11日期间的租金2,706元返还给原告，但遭拒绝。原、被告间签的协议是基于原告是房屋的权利人而签，在被告不是权利人时即失去了生效条件，原告也就无义务再 审理中，被告表示：被告与李xx原系夫妻关系，张yy系被告与李xx所生之子。2006年10月，被告与李xx在民政部门登记离婚。原告则表示：李xx曾写信给 ...

我在签订房屋转让协议办理有关手续的过程中，曾向被告何XX提出转让房屋，但她当场表示不同意转让，否则就离婚。但当时我已在房屋转让合同上签了字，为了 ，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”及《最高人民法院关于贯彻执行〈 ...

证据材料：1、原、被告的户籍资料，证明双方的诉讼主体资格；2、结婚证，证明原告父母原系夫妻关系；3、离婚证及自愿离婚协议书，证明原告父母离婚及 工作。 原告于今年9月将就读于某幼儿园大班。 本院认为，原告父母于民政局达成的自愿离婚协议系当事人真实意思表示，内容合法，应当认定为有效，当事人应当按照协议 ...

，原告也同意了韩某父亲韩某浪提出的解决方案。系争房屋出售时被告与原告是夫妻，06年2月14日因其他原因双方离婚。本被告现服从法院判决。 第三 10月26日出具（2009）宝民二（商）初字第X号民事调解书，调解协议内容为：“一、被告韩某偿付原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行截至2009年10月26日 ...

甲及蒋某均收到该份函件。 另查明，被告吴某甲与蒋某原系夫妻，被告吴某乙系双方婚生子。2006年2月7日，被告吴某甲与蒋某签订《离婚协议书》 房地产买卖居间协议》、收条、房地产权证、催告函、户籍证明、被告吴某甲提供的离婚证、离婚协议，及各方当事人陈某等证据为证，有关证据已经庭审质证，可以认定。 本院认为 ...

又查明，2007年8月前，政法学院水厂只有吴某与李某某(双方系夫妻关系，后于2008年下半年协议离婚)两名员工，吴某和李某某工作和生活都在政法学院水厂。 附件。 政法学院主张，合同上注明有附件，而且法律规定合同附件和合同具有同等的法律效力，既然合同是吴某本人签的，怎么会没有附件。 原审法院认为，双方于 ...

本院受理后，依法组成合议庭，于2009年9月29日公开开庭进行了审理。原、被告双方及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告双方经 悔改表现，原告诉称自2007年9月签协议时已分居，至今已达两年，但被告对此予以否认。原告诉称感情破裂，要求离婚，未提供其它证据证实，证据不足， ...

进行了手机联系，他告诉中介这套房子已委托其父亲金b出售，故居间协议上的字是金b代签的。2009年8月28日，被告金a到场签订了房屋买卖合同。金b 000元，除已由双方共同归还之本息外，尚欠贷款本息，仍由被告金a与原告共负清偿之义务。2004年9月经上海市闵行区人民法院判决被告金a与原告离婚。系争房屋尚 ...