无异议，经审查真实合法，予以确认，证据5、证据6无论是否具有真实性，其内容是对被告财产夫妻之间的约定，不具有对抗善意第三人的法律效力，故证据5 被告倪xx名下的房屋，不违反法律规定，双方签订的房屋买卖合同合法有效，被告倪xx应按协议约定履行协助房屋过户手续义务。被告倪xx以此房屋买卖合同未经再婚妻子沈 ...

购买了（略）住房。2008年5月6日王某乙和夏某某在五华区民政局协议离婚，该协议约定（略）住房归夏某某所有，出租车归王某乙所有。因王某甲催要卖房 夫妻住房等支出，并出具《收条》表明还款意思，该债务属于夫妻共同债务，但王某乙、夏某某离婚时仅对双方的共同财产进行了分割，对该笔款项的承担未予处理，造成王某 ...

被告共同委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯某诉称：两被告系夫妻关系，原告与第一被告系朋友关系。1998年左右第一被告因家庭经营所需向原告借款 ，系双方当事人在平等、自愿的基础上意思表示真实的民事行为，合法有效，双方均应严守约定，故第一被告应按照法律规定承担抵押担保责任，因双方作抵押时是 ...

交钱了呢对方故意渲染这个问题，而且回避2009年9月15日“收据落款时间与书写时间是否一致”的核心争议，目的是要混淆视听。 第二组，⑴我方从不否认洛浦油脂总经销属于个体 两次诉讼过程中，杨某认为既没有写有偿，又没有写无偿的《转让协议》是有效协议，应受保护。而在此次诉讼过程中，又称无偿的《股权转让协议》 ...

证据二，张某某认为不属于新证据，对该证据形成时间无法确定，亦无法证明张玉蓉是否作了伪证。 被上诉人张某某二审中未提供证据。 对上述有争议的证据，本院认为，证据一 之间存在AA制协议，张某某只能将该借款偿还给其本人。因该协议系曾某与张玉蓉夫妻之间的约定，对不知情的第三人并没有约束力。张某某称对该协议毫不 ...

经原告及被告魏X申请，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对于预付房款收据、谈话笔录是否为被告魏X一人所写进行鉴定，鉴定结论为：预付房款收据、谈话笔录两 签订的《上海市房地产买卖合同》被确定为无效后，双方应各自返还因该合同取得的财产，并按照过错原则承担相应的赔偿责任。被告张X依据无效房地产买卖合同取得的系 ...

有精神残疾，但其是否具有行为能力应由司法鉴定来确认。户口簿不能代表房屋的权利人；家庭房产分割协议为原告及其家庭内部的约定，不能对抗合法有效的房地产权属证明。 的拆迁补偿安置标准高于相应拆迁方案及补充方案的规定，未侵犯杨f及该户合法的财产权利。原告诉称经过家庭内部析产，其拥有被拆迁房屋的部分产权，被告A ...

合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以做为本案定案依据。 根据双方当事人提供的有效证据及当庭陈述，可以确认以下案件事实，2008年2月20日原告马某良、付 ，故赵顺德应按协议约定承担偿还本金及交付某定利息的义务。 本案第二个争议焦点为赵顺德所收到的该款，因其已死亡，是否应做为夫妻共同债务，由其妻即 ...

要求各户进行申报，申报的住房户以原始购买人为准，发生房产转让的，可提供购买协议及其它证明材料。2003年11月28日南阳市人民政府颁发了土地使用权证，使用权人 房产属上诉人乔某甲所有还是被上诉人与乔某宽夫妻的共同财产；2、如何认定遗嘱的效力；3、本案是否应等待行政诉讼的结果。 本院查明的事实与原审法院 ...