有以下证据认定：1、被上诉人彭某乙山林承包合同书；2、证人彭XX的调查笔录、证人彭XX、蒋XX、黄XX的询问笔录；3、调解协议；4《购山合同》；5 的事实和证据与一审相同。二审予以确认。 本院认为，本案的焦点为小四轮路的具体位置如何，上诉人彭某甲与被上诉人彭某丙签订的《购山合同》的效力如何认定。一审 ...

、李某超（另案处理）、李某某等人聚集在付某甲所经营的饲料门市部商议如何解决与王某某之间的矛盾，至当日下午，双方约定到卫某市政府前的白天鹅宾馆前见面 秩序。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人付某甲等十一人的供述； 2、证人王某某、孙某某人的证言； 3、刑事判决书、被告人户籍证明等证据。 上述证据业经 ...

所提供证据不足以证明这一事实，不予采信。至于合心公司为该房的出资数额及如何处理非本案的诉请范围，本案不予处理。综上，大连中院于2009年12月10日 查询单》、《中国银行存款回单》、还贷存折、购货凭证、装修费用明细、公安机关询问笔录、调查笔录、庭审笔录等在卷佐证，已经庭审质证，本院予以认定。 本院再审 ...

：1、道路交通事故证明，证明原告与被告发生交通事故事实；2、询问笔录，证明原告、被告、证人陈述交通事故过程；3、道路交通事故当事人陈述材料，证明原告、被告 的询问笔录。 本案的争议焦点是：1、本案的民事责任如何划分2、原告请求两被告连带赔偿的各项损失的依据是什么 经审理查明：2009年6月13日13时 ...

中华财保未提交证据。 本院经审查认为，原告提交的黄某霖的《证明》属于证人证言，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条规定，证人 某间有短暂的间断。《最高人民法院关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中的“经常居住地”概念不同于民法意义上的“经常居住地”。被告冯 ...

向当地政府房产管理部门进行登记的事实； 4、（2006）莆民监字第X号案卷证人刘某某的证言一份，证明原审被告为偿还厦门公司的工程款，当时作为总经理的王某乙 中的供认笔录已讲得很清楚。即使联建公司有向刘某某借款，其借款是否已还或如何归还，属于另一个借贷行为的法律关系，与本案并无关联性，且刘某某的证言中， ...

补充印证的情况下，不能作为定案依据。其次是镇平县人民检察院对信用社工作人员杨××询问笔录证实“被告苏某某因无钱偿还6.6万元贷款及利息，信用社便让完善86.94 我们就去起诉了。9、调查被申诉人工作人员范×，证人陈述他在侯某工作期间对苏某某的贷款利息如何计算，时间长了自己不清楚。10、被申诉人向法庭 ...

，上诉人李殿河在一审对该项并未提起反诉，且原审法院于2010年1月25日询问李殿河“在13标第一阶段你们的帐是否算清”时，李殿河称“算清了，我分 问题，利润是否结算清楚及如何结算与28标工区供石料期间是否存在合伙关系有关联。关于28标工区是否存在合伙关系，从一审中上诉人李殿河提供的证人李××的证言看， ...

时，被接到举报的方城县公安局经侦大队以涉嫌贷款诈骗将周××带到经侦大队进行询问。周××托人与被告人王XX联系后，王XX电话联系主抓经侦工作的副局长 ，南阳市纪委对王XX立案调查时，王XX才将此款退出。 上述事实，有证人周××、张××、崔××、孟××、谢××、何××、刘××、周××、李××、耿××的证言 ...

集派出所证明一份，证实王自有于2009年6月11日17时许，溺水死亡。 4、证人王××、袁××各出证言一份，并均出庭作证，都证实王自有于2009年6月11日 份，证实袁文真等人均不知道王自有是如何掉进水坑中的。 2、保险条款一份，证实原保险合同的约定。 3、王××询问笔录一份，证实卫校出具的证明，是在 ...