评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。 委托代理人林某某,该商标评审委员会干部。 原审第三人(香港)德士活有限公司,住所 ,自二十世纪八十年代以来德士活公司开始在中国大陆生产销售带有上述两商标的牛仔服装,范围遍布20余省市;1992年至1999年德士活公司产品 ...
//www.110.com/panli/panli_129199.html-
了解详情
有限公司,住所地浙江省海宁市海宁中国经编针织科技工业园区。 法定代表人刘某甲。 委托代理人(一般授权代理)刘某乙,浙江杭州金通专利事务所有限公司专利代理人。 ,结合被上诉人中盈公司的答辩意见,本院认为,本案二审的争议焦点在于剑锋公司生产的被控侵权物是否落入涉案专利的保护范围,以及剑锋公司是否系使用公 ...
//www.110.com/panli/panli_66115.html-
了解详情
威服装有限公司任董事长期间,明知自己无履行能力,而以委托代理出口服装为名,用该公司已被查封不能作抵押的生产设备作抵押,以该公司的名义与三水公司签订 公司与新光公司签订出口贸易协议并经开平市公证处公证。其中,新光公司委托三水公司代理出口服装;三水公司交付200万元人民币给新光公司,作为出口货物的定金;新 ...
//www.110.com/panli/panli_55426.html-
了解详情
提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,上诉人陈某某及其委托代理人董建秀、被上诉人张某某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原审法院认定, 财产的效用和经济价值,对一方生产、生活上特别需要的,应当分给需要的一方。在财产分割上,原审已经查明,上诉人是从事服装学校,被上诉人从事修理业,工业 ...
//www.110.com/panli/panli_37746.html-
了解详情
也未确认,但从字面上通常理解其含义,上诉人对24,742.5公斤面料生产48,377套内衣进行了确认,胡伟明书写的“说明部分由徐总安排”是指 人不服,向本院提起上诉。上诉人诉称:被上诉人违反加工合同的义务,本案系争服装并非由被上诉人自行加工,而是非合同方上海华品服饰企业有限公司(以下简称华品公司)加工 ...
//www.110.com/panli/panli_29104.html-
了解详情
有纠纷的群众屈服。 五、违法事实 (一)2009年9月,华林集团破产管理人委托河南易众拍卖行有限公司拍卖华林大酒店,底价1300.48万元,陈某癸敬(另案 马某丁等参加人员3000元酬金,又花1200元给马某丁、杨某某购买运动服装。 上述事实有以下证据予以证实: 1、被告人马某乙对公诉机关的指控无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_46963242.html-
了解详情
总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某,主任。 委托代理人牟某,国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原审第三人积奇模特儿 作为北京积奇风采公司的商号和重要品牌,其注册保护对北京积奇风采公司的生产和经营意义重大,因此请求维持争议商标注册。 北京积奇风采公司向商标评审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_46172572.html-
了解详情
驰名商标的认定条件。被异议商标与其驰名商标文字、呼叫等相同,使用某服装等商品上,易造成商品来源误认,导致消费者误认,造成其商誉及经济利益 食品工业协会白酒专业委员会2005年4月3日某具的关于稻花香股份公司2004年生产经营情况的证明、中食协函[2009]X号“关于更正2008年度中国白酒工业十强企业 ...
//www.110.com/panli/panli_34575397.html-
了解详情
商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某。 委托代理人李某某。 第三人广州狮丹贸易有限公司,住所地中华人民共和国广东省广州市X 商品是否构成类似商品。 对此本院认为,类似商品,是指在功能、用某、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同,或者相关公众一般认为其存在特定联系, ...
//www.110.com/panli/panli_34173928.html-
了解详情
林某衣公司在巨展纺织品公司检验人员对产品进行跟踪检验下按照被告的特定要求加工服装,在双方协商的第二批交货期限2010年3月25日内,晨林某衣公司将服装 其质检人员在原告处现场检验产品质量,合格后直接包装运某,而不是在产品生产完毕后对产品进行综合性检验,说明双方对检验方式的约定为现场检验员对产品检验合格 ...
//www.110.com/panli/panli_31163372.html-
了解详情