原告。但其养了其父王XX和大伯王XX，分家时父母跟着被告。结婚前，其父有病，是被告出钱给父亲看的病。被告的伯王XX随被告生活，钱都是被告出的，王 乙、王某戊、王某焕。现六子女均已成家立业。现原告年岁已高，身体有病，丧失劳动能力，又无经济来源，请求人民法院判令五被告履行赡养义务。 另查明，在审理过程中， ...

，一直独居生活，因年老多病需要长期服药、治疗，加之五个子女的能力、条件不一致，相互推诿对原告的赡养，无奈原告于2001年诉讼到法院，请求支付赡养费，因 人民法院依法判令上列五被告共同承担原告的医药费3015元和承担本案的诉讼费用。 本院认为，子女对父母尽赡养义务是中华民族的传统美德，也是一项法定义务， ...

审理终结。 原告张某某诉称，原告现年83岁，老伴早在二十年前去世，原告生有三男一女，女儿也于三年前去世。2008年冬原告煤气中毒后，生活不能 本案事实的根据。 本院认为，敬老爱老是中华民族的传统美德，赡养父母是每个成年子女的法定义务，本案中，原告年岁已高，无劳动能力，生活不能自理，三被告作为成年子女 ...

。 本院认为：原告与被告系父母子女关系，子女对父母有赡养扶助的义务；无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告马某甲、杜 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长：胡杰 审判员：高战兵 人民 ...

不愿意再跟随三子金某丙生活，提出自己单独生活的请求。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女对父母应尽的法定义务。被告金某乙、金某丙作为原告 分摊原告以后的医疗费用，理由正当，本院予以支持。原告年老体弱且身患疾病，已丧失劳动能力，难以单独生活，结合本案实际情况，原告金某甲应由金某乙、金某丙按 ...

审理终结。 一审法院查明：黄某甲与黄某乙系被继承人黄某居、郭喜英夫妻的养子女。1994年，黄某居所在单位进行房改，其购买了本市南关区（现禹王台区）四营房 适用法律错误。黄某乙对父母尽了主要赡养义务，分配遗产时应多分，原审以6:4的比例分配不足以体现黄某乙的贡献；黄某甲有赡养条件和能力，却未尽赡养义务， ...

原告郭某甲在安阳县X村合作医疗处报销医疗费5436.5元。 原审法院认为,赡养父母是子女应尽的义务，被告郭某乙每年给付二原告粮食和金钱，对二原告已尽 1200元的基础上，根据上诉人郭某甲、柴某某的实际需要、子女的负担能力和当地实际生活水平判决上诉人郭某乙每年给付赡养费300元、小麦400斤、玉米100 ...

，遂诉于本院。 本院认为：子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。双方虽经村委调解， 超过50元部分由被告承担七分之一，即时发生，即时支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

赡养义务，故原告提起诉讼。另查明，原告有口粮田七分，由别人租种。原审判决：子女赡养父母是中华民族的传统美德，也是应尽的义务。原告要求被告尽赡养义务， 认定事实存在错误，适用法律不当，应当予以纠正。被上诉人不应由其抚养，被上诉人的要求过高，没有考虑到他的承受能力。请求依法撤销原审判决，判令被上诉人的女儿 ...

上涨、消费水平提高，李某乙要求生活费从每月13元增加到50元，要求每月给付小麦50斤。 原审法院认为，子女对父母有赡养的义务。李某甲作为李某乙的女儿，依法应当 。本案中，李某乙年已八十，无劳动能力，作为其子女的李某甲每月给付的生活费13元，已经不能满足其母亲的日常生活所需，原审判决李某甲自2007年6 ...