法律规定的，而我厂在签订协议书时也对合同的内容发生重大误解，协议的标的、内容涉及到法律禁止的土地买卖问题，故要求撤销原判，同时撤销《移民 被上诉人支付用地赔偿款的义务，诉讼费由被上诉人承担。被上诉人辩称：上诉人称被上诉人的宅基地已超过市政府文件划定补偿范围，这根本无视事实。从振兴路海南卷烟厂至高院路段 ...

符合法律规定的。而我厂在签订协议书时也对合同的内容发生重大误解，协议的标的、内容涉及法律禁止的土地买卖问题，故要求撤销原判，同时撤销《移民 被上诉人支付用地赔偿款的义务，诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人辩称：上诉人称被上诉人的宅基地已超过市政府文件划定补偿范围，这根本无视事实。从振兴路海南卷烟厂至高某 ...

市政府反驳称，契约镇政府1987年盖章同意是因为土地管理法是1986年才出台的，土地买卖关系是1981年已经发生，1993年第三人申请登记，按照土地管理法的要求， 第三人卓某杰……卓某……是在1981年向山坑村X队购买……12格宅基地，……次年便建起12眼房屋居住使用至今＂及第十村X组承认该判决所涉 ...

市政府反驳称，契约镇政府1987年盖章同意是因为土地管理法是1986年才出台的，土地买卖关系是1981年已经发生，1993年第三人申请登记，按照土地管理法的要求， 第三人卓某杰……卓某……是在1981年向山坑村X队购买……12格宅基地，……次年便建起12眼房屋居住使用至今＂及第十村X组承认该判决所涉 ...

、袁某辛光购买。当时某组卖了0.16多公顷，上蔡县人民政府有文件。2007年买卖土地需要省里批文，群众认为县政府的文件无效，才阻止他们建房的。 16、证人罗某×证言，其系上蔡县X组村X乡工商所南面路西的土地划成了宅基地卖给了一部分人，这些人在此处建房。2010年12月份的一天，同村X村里 ...

作建筑用地使用；3、二oo七年二月二十二日张保安收条一份，证实收到吴某某宅基地现金9000元整；4、二o一一年方城县X镇X村委证明一份，证实张保安 为有效协议，因此被告依据张某某、李某丙签订的房地产买卖协议及李某丙与方城县国土资源局签订的国有土地出让合同为李某丙颁发国有土地使用证，符合法律规定。吴某某 ...

农村宅基地房屋遇征地拆迁，可享受以优惠价购买两套安置房。2004年4月29日，三原告以被告名义与上海B置业发展有限公司签订了《上海市商品房预售合同》 ，房地产证登记费，燃气及有线电视安装发票，物业管理费收据，上海市房地产权证，房屋买卖转让协议书，收条等证据及当事人的庭审陈述所证实。上述证据与本案有关联 ...

扒毁我的房子赔偿损失8万元。2、请求依法判令被告停止侵权行为，归还我的宅基地使用权。3、被告承担本案的一切费用。 被告刘某丙、刘某乙、刘某丁 记的不事实，是同一个人又问又记。 上述事实有原告提供的土地使用证、开发合同、转让协议、资产评估报告书、长桥派出所讯问笔录、行政判决书、行政复议申请书、鉴定费票据 ...

9是真实的，但是不达到被告的证明目的，因为原告没有赡养母亲，所以母亲将房某的宅基地使用权给原告弟弟；证据10钟利强证言真实性无异议，但是买车是借款来的，所以赚 成立，不予采信；证据4，虽然证人和原告有利害关系，但有房某、建筑工程合同等其他证据相佐证，对该证人证言予以采信。被告提交的证据1，有原告本人的 ...

证明，14户中大多数人不是夏某组人，夏某组不可能为他们分宅基地，他们更没有与农综公司直接发生代征关系。1996年进行土地初始登记，登记的 至今没有相应的证据证明。虽然农综公司承认代征门面房用地，充其量只能视为土地使用权转让合同。至于市信访部门、土地局信访部门、办事处的调查意见等其他文件中没有14户享有 ...