到庭参加诉讼。被告方证人董XX到庭作证，本案现已审理终结。 原告上海XX企业管理有限公司诉称，20XX年11月与被告签订合同，约定被告向原告租借上海市闸北区X 租金及相关的费用，并同意适当降低要求被告支付滞纳金的数额。 本院认为，原、被告签订的合同，系当事人真实意思表示，不违反法律或者行政法规的强制性 ...

》的规定进行建设，以符合三门峡城市总体规划的要求。4、原告提出的所谓建设房屋经过陕县政府“五统一”政策，和规划的相关合法手续并未向原市建委提供出示，房屋 X号行政处罚决定。 本院认为：行政机关在作出行政行为时应做到证据确实充分，适用法律法规正确，程序合法。本案中，原市建委以原告谢某甲未依法取得《建设 ...

第十一条二款、国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》、建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》的有关规定，被上诉人马海X应当承担寇XX赔偿的 文X未提交被上诉人卢XX有故意或重大过失、依法应当承担法律责任的相关证据，而其要求被上诉人寇XX承担法律责任的理由又显然于法无据。故其上诉理由不能成立 ...

成立业主委员会。 金南珠苑公司未提交北京建创新兴物业管理有限公司对丰台区X路九号院进行物业管理服务的相关证据。 查明，金南珠苑公司在电梯运行、卫生、 ，赵某与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。之后北京市 ...

可能提供任何能够证明其为小区提供了物业服务的相关证据。综上，一审法院认为“金南珠苑公司为业主提供了物业管理服务，业主应交纳物业管理费”系因缺乏证据 ，段某某与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。之后北京市 ...

成立业主委员会。 金南珠苑公司未提交北京建创新兴物业管理有限公司对丰台区X路九号院进行物业管理服务的相关证据。 查明，金南珠苑公司在电梯运行、卫生、 张某甲与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。之后北京市 ...

不可能提供任何能够证明其为小区提供了物业服务的相关证据。综上，一审法院认为“金南珠苑公司为业主提供了物业管理服务，业主应交纳物业管理费”系因缺乏证据 ，于某与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。之后北京市 ...

业主委员会。 金南珠苑公司未提交北京建创新兴物业管理有限公司对丰台区X路九号院进行物业管理服务的相关证据。 查明，金南珠苑公司在电梯运行、卫生、 ，谢某某与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。之后北京市 ...

业主委员会。 金南珠苑公司未提交北京建创新兴物业管理有限公司对丰台区X路九号院进行物业管理服务的相关证据。 查明，金南珠苑公司在电梯运行、卫生、 ，王某某与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。之后北京市 ...

不可能提供任何能够证明其为小区提供了物业服务的相关证据。综上，一审法院认为“金南珠苑公司为业主提供了物业管理服务，业主应交纳物业管理费”系因缺乏证据 ，孙某与北京市旅游房地产开发有限公司签订的《物业管理委托协议》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。之后北京市 ...