提起无效宣告申请，专利复审委于2006年7月11日作出维持专利权有效的决定，被告在法定的期限内向北京市第一中级人民法院提起了行政诉讼，已被受理。以上专利权属 以上事实，本院认为： 本案争议焦点：1、原告是否享有“金属斗拱”的实用新型专利权；2、被告的公知技术抗辩是否成立；3、原告要求被告赔偿经济损失及 ...

，不视为侵权。 被告重庆海泉工贸有限公司在举证期限内，为主张其答辩意见，提供了如下证据予以证明： 1、《实用新型专利证书》。主要内容：“起动磁电机”的 中华人民共和国知识产权局专利局授予毛某某、邓某某专利号为（略）.7的“起动磁电机”实用新型专利权，其设计人为毛某某，专利申请日为1998年3月13日。 ...

车库的生产技术有偿转让给乙方；专利类型为实用新型；申请日期为1996年11月28日；申请号为（略）。3；转让期限为8年；转让费4万元；甲方获得 拓海机械厂作为乙方于1997年10月6日签订的《专利权转让合同》。该合同约定：甲方将其折叠移动式车库实用新型专利权转让给乙方，其转让费为12万元，专利权使用期 ...

当事人签字)。此证据被告欲证明其与何某于1998年2月25日签订的合作协议在约定的合作期限届满前即告终止，其与何某系合作关系，而非蒋某聘 某于1999年8月18日以个人名义向国家知识产权局申请了专利并于2000年5月25日获得钢筋弯曲机实用新型专利权。2000年9月25日，普天公司对该项专利权归属提出 ...

日作出的第X号专利无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年9月7日受理后，依法组成合议庭，并通知深圳鼎 共和国国家知识产权局于2009年5月13日授权公告的、名称为“证件识读仪”的第（略）.X号实用新型专利权，本专利的申请日是2008年7月21日，申请 ...

向本院提起上诉。理由是：专利复审委员会否认本专利与在先实用新型专利系同样的发明创造以及否认重复授权，没有宣告本专利权无效，一审法院对此予以支持是错误的 复审委员会作出第X号无效决定。 康朝公司不服专利复审委员会作出的第X号无效决定，在法定期限内向一审法院提起诉讼。 另查，国家知识产权局于2001年10 ...

理由不成立。 被告专利复审委员会作出第x号决定，维持本专利权有效。 原告康伯豪公司不服该决定，于法定期限内向本院提起诉讼，诉称：一、被告在第x号 佳木公司于2004年12月31日向国家知识产权局申请了名称为“集成组装式活动房屋”的实用新型专利（即本专利）。本专利于2006年1月25日被授权公告，授权 ...

：1999年4月l5日，中华人民共和国知识产权局专利局授予其专利号为x.7的“起动磁电机”实用新型专利权，并于1999年6月9日进行了授权公告。被告重庆海泉工贸 不利的证据。 重庆千弘电器有限公司在二审举证期限内所举示的主要证据有：1、《实用新型专利证书》。其内容是：一种启动磁电机定子，设计人、专利权 ...

为1993年3月20日、授权公告日为1994年4月6日、专利权人为于少华的“模壳构件”实用新型专利中，公开了一种模壳构件：由上、下底与侧壁 上述赔偿义务承担连带责任。 四、驳回原告邱则有的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

日做出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2006年4月14日受理本案后，依法组成合议庭，并按照法律有关 本案涉及的争议专利系名称为“四柱铁芯三相互不干扰的组合变压器”的第x.X号实用新型专利权（即本案专利），其申请日为1998年12月18日，授权公告日 ...