3日，江某某分别向中华人民共和国国家知识产权局申请“笔的双层供液结构”及“笔的活塞型自动控液结构”两项实用新型专利，2002年4月17日同时被授予专利权， 利用或合作谋利；五、“笔芯”项目的利润与分配，按销售单价减去成本和估定的费用(由双方共同决议，一年不变)，再乘以当期的实际数量，则为当期的利润( ...

其业主。故诉至法院，请求判令被告马某某立即支付专利使用费x元并承担逾期付款违约金9114元，承担本案诉讼费用。 被告马某某辩称：其与原告田某某不存在任何 某某系个体工商户二泉机械厂经营者。2002年1月13日，其向国家知识产权局申请“渔塘投料机”实用新型专利，并于2003年1月22日获得授权公告，专利 ...

年5月29日，王某某就“加力管钳”向国家知识产权局申请实用新型专利，于1999年5月26日获得授权，专利号为x。X，设计人与专利权人均为王某某。 ，未落入专利权的保护范围，不构成侵权。请求驳回王某某的全部诉讼请求，全部诉讼费用由王某某承担。 王某某答辩称，原审关于嘉诚公司侵权的认定证据充分，事实清楚 ...

现已审理终结。 原告许某某起诉认为，2000年8月18日，原告向国家知识产权局申请“拉链切断不脱线花边机”实用新型专利，2001年6月9日获得授权，专利 确认，且原告主张的律师费明显高于有关律师收费标准，因此本院对原告主张的维权费用（略）元，不予全额确认。 关于被告主体之间的关系。被告深圳市龙岗区X镇 ...

现已审理终结。 原审法院查明，1996年9月14日朱某某申请了名称为“纸浆黑液挤压机”的实用新型专利，1998年3月19日获得国家专利局的授权， 。朱某某为查处侵权行为支出调查费用以及律师代理费合计5310.7元。 原审法院认为，朱某某作为“纸浆黑液挤压机”实用新型专利的专利权人，其合法权益应当受到 ...

。 原判要点： 本案系侵犯专利权纠纷，涉及两项专利----专利号x.5的“灰熔聚流化床气化装置”实用新型专利和专利号x.5的“灰熔聚流化床气化过程某装置”发明 至今，中科院煤化所仍为“灰熔聚流化床气化过程某装置”专利权人，当事人无申请权属变更记录。因此根据本案事实和诚实信用原则，应当认定中科院煤化所对 ...

，不同意原告的诉讼请求。 查明：1987年7月24日，东郊农牧场向中国专利局申请名称为“充氧动态发酵机”实用新型专利。1988年8月3日，该项申请 、自本判决生效后7日内，3608工厂赔偿东郊农牧场经济损失3.5万元。 诉讼费用1210元，由被告3608工厂负担，(自本判决生效后7日内交纳)。 如不服 ...

。 原判要点： 本案系侵犯专利权纠纷，涉及两项专利----专利号ZL（略）.5的“灰熔聚流化床气化装置”实用新型专利和专利号ZL（略）.5的“灰熔聚流化床 至今，中科院煤化所仍为“灰熔聚流化床气化过程及装置”专利权人，当事人无申请权属变更记录。因此根据本案事实和诚实信用原则，应当认定中科院煤化所对秦晋 ...

就“一种具有过热报警装置的微波暖袋”向国家知识产权局申请实用新型专利，并于2002年1月16日获得专利权(专利号为：x。3)。同日王某与原告签订独占 上述专利权，同时授权原告以独占被许可人的身份独立对专利侵权行为提起诉讼，因专利侵权诉讼所发生的一切费用、收益均由原告承担或享有。 2002年12月24日 ...

．8)。请求人民法院判令被告立即停止侵权，赔偿原告专利损失费两万元。并承担本案一切费用。 被告辩称，原告所诉专利是我团负责人冯某某与原告合伙期间独自发明 的诉讼请求。 经审理查明，“高空钢缆摩托车升降转向平衡器”实用新型专利，专利号为ZL（略）．8，申请日为1995年2月20日，获得授权时间为1996 ...