的工资。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款“人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一 审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉。”的规定，经本院审判委员会研究，判决如下： 维持本院（2008）温民初字第X号民事判决。 如不服本判决 ...

自愿达成的协议应当继续履行，原审调解书依法应予维持。综上，本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法 ...

，依法应予以支持；原一审所作出的（2001）新经初字第x号民事判决，程序合法，事实基本清楚，证据充分，适用法律得当，处理结果正确，依法应予维持。马某某称 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、最高人民法院《关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十三条第一款、第三十七条前款之规定， ...

约定的数额支付价款”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条“人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一 审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉。”之规定，经本院审判委员会研究，判决如下： 一、撤销本院（2009）温民初字第X号民事判决； 二、 ...

认为焦作市中级人民法院（1996）焦经终字X号判决书确有错误，建议按照审判监督程序依法再审改判。之后，济源市改为省直管体制，焦作市人民检察院将此案转济源市 四十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告李某某在判决生效后十日内偿还原告袁某某煤 ...

10万元，故再审中原审原告要求原审被告承担利息的请求，本院不予支持。本案经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一 》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条及最高人民法院《关于适用审判监督程序若干问题解释》第三十三条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2006） ...

被告人、听取辩护人的意见，决定不开庭审理，现已审理终结。 本院认为，按照审判监督程序重新审判的案件，应当全案审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九 ）新牧刑再初字第X号刑事裁定书； 二、发回新乡市牧野区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长马宁 审判员郭旭 代理审判员都学敏 二○一0 ...

效力后，郑州高新技术产业开发区检察院以再审意见函建议本院依照审判监督程序对该案进行再审。经本院院长提交审判委员会讨论，决定对本案进行再审。本院于2009年10月 根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款、第二 ...

不应承担保证责任。综上，抗诉理由成立，原审认定事实部分错误，应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百八十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十九条第一款的规定，判决如下： 一、维持本院（ ...

9月2日，中华医学会向省法院暨原审法院复函，认为：“中华医学会不是鉴定的必经程序，是在必要时组织疑难、复杂并在全国有重大影响的医疗事故争议的技术鉴定， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款及《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回吴某某的 ...