违反了法律规定，损害了国家利益和债权人利益，其理由不能成立。 其次，关于清算组能否作为独立的民事主体与原告方某定协议的问题。 原告方某某，清算组不具有签定协议的 宋某某、王某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方某事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 ...

，并以此为由进行拒付。我们认为被告应当支付该笔7623元的广告费某，请求法院依法予以判决。 针对上述诉讼理由及请求，原告向本庭提供了以下证据材料 诉讼费320元，由原告承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院 ...

现原告也未与发包方就诉争土地建立承包关系，不具有土地承包经营权。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，双方当事人无争议的事实： 1993年1月 费用500元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 ...

由于红蜻蜓集团没有提供实际损失和周某乙、周某甲侵权获利的有效证据，要求法院酌情定额赔偿，本院主要依据原告字号和商标的知名程度，为调查侵权、诉讼所支出 判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院(在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（略）元 ...

奖申请表；高某领取奖金的情况；张颖的证人证言。 根据当事人的举证、质证，法院认定事实如下： 双方之间的法律关系 高某原为中国石化集团北京化工研究院（以下简称 予以冠名的。 本院认为: 当事人双方争议的行为是关于高某在新大禹公司的劳动行为，争议的标的是关于高某能否基于其劳动行为提奖问题，争议的依据是新大 ...

。综上所述，被上诉人起诉上诉人欠其油料无事实依据，一审判决认定事实不清、证据不足，适用法律错误，判决错误。为此，请求：l、撤销北海海事法院（2002）海商 ，相互印证，因此，《小结》也应作为本案认定油料数量的依据。 三、关于能否从交纳税金的完税证、支付运费和仓储费的银行凭证来证明被上诉人交存及提取的 ...

某于2005年7月22日在原告单位贷款20万元，期限一年，由光亚公司的房产作抵押。2006年8月邢某义去逝。请求法院判令被告偿还借款20万元 予以确认。关于夏青对安某的录音资料，根据《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》规定：“证据的取得首先要合法，只有经过 ...

被告偿还68771元，剩余139496元，经原告多次催要，被告未予偿还，诉请法院依法判决被告偿还欠款139496元。 被告李某辩称，原告提交的营业执照超过年检期限， 李某负担3510元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级 ...

、收条、裁定书以及当事人陈述等证据为证，足以认定。 本院认为，本案争议焦点是能否确认12000元的性质为投资款。 原告主张该笔建窑资金不是借某而是投资款的 、吴某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级 ...

确认。原告的诉请已经劳动机关进行了仲裁，属于一案两诉，法院不应再审理。故应驳回原告的起诉。 原告为证明其事实主张某证如下：1、陈某的 元，由被告河南云鹤食品有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长赵 ...