本案诉讼费用。 被告书面答辩称：1、本案被诉工伤认定决定事实清楚、程序合法。2、本局在工伤认定程序中依法书面告知了原告作为用人单位的举证责任，原告 行政行为。原告遂向本院提起本案行政诉讼。 另查明，第三人曾因劳动报酬、工伤待遇争议以原告为被申请人，向武汉市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2010年5月19 ...

清楚。被告质证对真实性无异议，对证明目的有异议，在程序上，双方事先经过沟通，原告同意才鉴定的。工伤认定的申请是被告方申请的，符合法律规定。因此， 鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，享受以下待遇： (一)从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：一级伤残为24个月的本人工资 ...

条例》第十九条之规定，应当承担举证责任，但垫江某某公司在工伤认定程序、一审和二审行政诉讼程序中均未能举示证据证明，故对其主张，本院不予支持。至于李 ，垫江某某公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

人2008年8月至2011年4月期间为原告交纳工伤保险的事实。 4、怀市劳工伤认字[年]X号工伤认定决定书1份，证明原告2011年11月12日经怀化市 作出具体行政行为： ⒈主要证据不足的； ⒉适用法某、法某错误的； ⒊违反法某程序的； ⒋超越职权的； ⒌滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法某 ...

交通事故而受到伤害的事实，各方当事人均予以认可，并有证据证实，足以认定。本案争议的焦点之一是被告提供的巩义市公安局交巡警大队巩公交认字[2011]第 申某人提供公安机关交通管理部门处理道路交通事故的证据材料复制件，这不是工伤认定的必经程序，被告未调取公安部门处理事故的相关证据材料并不必然违反此条规定。 ...

送达回执、特快专递邮件详情单；证某9-12证某被告所作工伤认定程序合法。依据是《工伤保险条例》。 原告河南山嘉国际物流有限公司诉称，2011年9 事实依据和法律依据，请求法院依法撤销被告2011年12月30日作出的X号工伤认定书。 原告河南山嘉国际物流有限公司庭审时未向本院提供证某。 被告郑州市人力 ...

某荣，石柱土家族自治县南宾法律服务所法律工作者。 原告xx建筑公司不服被告石柱县人社局工伤行政确认一案，于2011年12月14日向某院提起行政诉讼。本院于某年 属于某伤，被告作出石人社伤险认决字（2011）X号《工伤认定决定书》，其程序合某，证据确凿，适用法律正确，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求， ...

和重庆律缘律师事务所函。拟证明谭xx委托属实。 第二组即黎xx个体户在行政程序中提供的证据（复印件）： 1、原告黎xx的营业执照及身份证。拟证明原告黎万 工商户存在劳动关系，谭xx是在工作时间因工作原因受到的伤害，依法作出的工伤认定决定，其程序合某，证据确凿，适用法律正确，因此，本院对被告辩称的理由和 ...

判决内容符合法律规定。新郑市人力资源和社会保障局送达一事违反法定程序，一审判决撤销工伤认定符合法律规定。请求二审驳回上诉人的上诉，维持一审判决。 原审 月30日向河南省劳动能力鉴定委员会提出复查，提出复查必须提供的材料之一为“《工伤认定书》和复印件”。其二、2010年1月13日，新郑市恒发水泥厂对我局 ...

送达了第三人及原告。被告作出的工伤认定程序合法，适用法规正确。综上所述，被告作出的工伤认定决定所依据的事实清楚、程序合法、适用法规正确，原告的诉讼请求 7日郑州市人民政府作出郑政复决[2011]X号行政复议决定书，维持了被告作出的X号工伤认定书。原告仍不服，遂诉至本院。 另查明，张某2011年3月8日 ...