为止只欠x元。但是三人在建筑中到目前为止下欠借款、工资、货款共计x元,此应付款经三人清理对账，基本无异议。现对债权债务的享有和承担达成如下协议：一、 整￥500”的领条1份，郑文普在领条上注明“属肖某某个人的工程款，在应付款中扣除”；⑦2005年6月22日，被告出具的“今领到中南造纸厂往来款壹仟叁佰叁 ...

的“2007年6月25日盘存情况”；12、截止2007年6月25日应收账款、其他应付款、其他应收款明细表；13、截止2007年6月25日方庄矿水泥厂应付款明细表。本组证据中期末、期初盘存数字相比较，证明原告在承包水泥厂期间的基本盈利为x.3元。 第三组：人民法院依法调取的水泥厂财务凭证，共计 ...

因此可以认定被告在2007年4月22日并未支付x元给原告，而是对先前的付款及应付款的确认，故对于被告提出的被告已实际支付给原告x元的抗辩理由不予采信。对于 。一审法院认为上诉人在2007年4月22日支付被上诉人的x元系对先前的付款及应付款的确认，故对上诉人提出的已支付完x元不予采信。此认定完全无视客观 ...

的工程款中含有景某某未实际施工完成的工程内容，此部分款项为x元，该款项应从应付款中扣除；4、景某某负责范围内的垃圾清理费用x元应由景某某承担；5、 中含有景某某未实际施工完成的工程内容，此部分款项应为x元，该款项应从应付款中扣除。27、代扣3.24％税金x×3.24%=x；28、根据招标文件第20款第 ...

工程造价进行鉴定的申请，同意不再鉴定。另外被告提出已付原告x元工程款，应在x元应付款中扣除，但原告认为虽然被告已支付了x元工程款，但在签定还款协议中，已将此款考虑在内，为此在x元应付款中不能再扣。 原告弘宸公司为了支持自己的主张，向法庭提交了下列证据：1、原告的营业执照和企业核准变更 ...

上诉人（原审被告）付某甲，又名付X，男。 委托代某人张某乙。 委托代某人付某丙。 被上诉人（原审原告）马某某，男。 被上诉人（原审原告）王某丁，男。 被上诉人（原审原告）王某戊，男。 被上诉人（原审原告）张某己，男。 被上诉人（原审原告）张某庚，男。 被上诉人（原审原告）张某辛，男。 被上诉人（ ...

月支付，原告对被告蒋某某的贷款承担连带保证责任；付款方式为被告蒋某某按时将应付款存入原告为其代开的存折再由原告划扣；被告蒋某某将保险费等费用交由原告 原告和两被告签订合同，约定被告广西金利桥融资担保有限公司为被告蒋某某的分期应付款或贷款向原告提供连带责任保证； 4、接收凭证，证明原告已将合格的合同标的 ...

庆与原告对账，对账单上的印章也只在原告单位内部使用，所以对账单反映的应付款单位是南宁发电设备总厂供应部，与被告无关。 双方当事人的争议焦点是：原告要求 法律后果应由被告承担。被告认为“该章仅在单位内部使用，所以对账单反映的应付款单位是南宁发电设备总厂供应部，与被告无关”的主张，本院不予支持。《对账单》 ...

于2009年6月29日签订付款计划书一份，被告确认尚欠原告141,786元，并约定分期支付，同日，被告签署分期付款明细表和应收账款统计表各一份，确认应付款为141,786.13元，2009年7月6日被告向原告退货价值4,132.10元。后被告于2009年7、8、9月各支付被告2,000元货款，余款 ...

,680元。据此，原告上海某模具制品有限公司请求判令：1、被告给付账面应付款12,836.85元；2、被告给付产品加工款163,680元；3、被告支付 ）。 被告上海某塑料制品有限公司对原告第一项诉请无异议，确认尚有账面应付款12,836.85元。但认为被告并未再要求原告加工产品，同时认为没有理由从 ...