）。双方有合伙协议，约定了建筑施工的各个方面。2007年楼房竣工后，经核算原告耿某投入了绝大部分资金，而被告张某某投入很少。可是，被告张某某把 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告耿某的其他诉讼请求。 本案受理费6890元，保全费2170元， ...

花炮行业销售旺季是十月份之后至过年的这段时间）。 证据二十八、往来帐目核算协调记录二份、附原告对账、结算单，证明基本事实和双方争议的焦点。 证据 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元，反诉费6608元，合计x元，原告（反诉被告）阿尔费 ...

。8月20日11时许，M/TPROVENCE轮舱内余原油4000立方米左右，开始停卸收舱。当日天气状况良好。1820时许，正在码头值班的工人突然听到异常的响声， 设备不应扣除。为使设备配套，购买原厂家设备是合理的。 2、原告提出对输油臂损坏的零部件拆除及安装费用人民币408万元。原告在与施工方核算时已 ...

双方当事人经过核算成本后确定的，即使施工过程中建筑材料涨价承包人也应当自行承担市场变化给其带来的风险损失，故建筑材料涨价对成本所造成的影响不应认定为 至付清为止），逾期付款按中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，康某某于保修期满后返还肖某某x元保修金。 本判决为终审判决 审判长王 ...

。2006年6月23日，原、被告对被告从原告处取走的货物进行了统计核算，被告共从原告处取走价值x.50元的货物，被告为原告书写了取条， 货款1729元、饭费1668元，另外，原告欠被告款5952元。被告称另为原告支付利息3600元，原告不予认可，被告没有提供直接证据。原审法院认为：债务应当清偿。本案 ...

答辩称：原审责任划分正确，赔偿数额和计算标准无误。对于被上诉人领取的款项应据实核算。 二审经审理查明一审认定基本事实无误。 另二审庭审中，上诉人提交被上诉人 共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付某迟履行期间的债务利息。 二审案件受理费4400元，由上诉人付某某负担3000元，由被上诉人余某 ...

89根2.1米长碗某立杆没有退还。被告也未向原告支付过租赁费。后经原告核算，被告一共拖欠原告租赁费x元，其中从2003年8月12日起至2004年9月11日 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用一千二百六十四元，其他费用二百六十元，由被告北京九 ...

，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 新航（略）不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、 将全部砼货款债权转让给轨龙（略）。新航（略）称其与民江（略）双方核算后确认货款为x.5元，其已将结算手续交给了轨龙（略），由轨龙（略 ...

.4元，该款被告已认可，应由被告偿还。为维护我的合法权益，请人民法院依法判令被告返还我现金60万元、押金及油料款x.4万元，并承担相应的利息。 被告某辩称：原告诉请 位捌拾万元，现将八十万元都转给陈某个人，由陈某对周、邓所投入资金核算总计认陈某述所欠，在甲方对工地第一次付款中一次性付给周、邓二位，另外 ...

.4元，该款被告已认可，应由被告偿还。为维护我的合法权益，请人民法院依法判令被告返还我现金60万元、押金及油料款x.4万元，并承担相应的利息。 被告某辩称：原告诉请 位捌拾万元，现将八十万元都转给陈某个人，由陈某对周、邓所投入资金核算总计认陈某述所欠，在甲方对工地第一次付款中一次性付给周、邓二位，另外 ...