。 原告李某与被告平顶山平运汽车运输有限公司（以下简称平运公司）建设某程施工合同纠纷一案，李某于2011年6月21日向本院提起诉讼，本院于2011年6 。 4、2009年9月1日，李某与河南省川豫建筑劳务有限公司（以下简称川豫公司）签订《建筑工程施工劳务承包合同》，李某作为发包方，将平运公司综合楼主体 ...

能成立。《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十某条规定实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 二审判决，向本院申请再审称：1、一、二审法院仅仅依据吉庆公司单方提供的建筑工程预算书认定一期工程款（略）.32元，事实不清。精英公司、吉庆公司施工 ...

集团公某的建筑工程项目不应当进行司法鉴定，本案中的鉴定没有法律依据，且鉴定结论未经质证过程，程序违法，不应采信；本案工程不允许分包，原告所主张 价款的根据，并否认2006年8月22日协议书的效力。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条针对的是依法应当招标的工程存在 ...

法律服务所法律工作者（全权代理） 原告李某诉某告陕西省安某建筑工程公司、被告王某甲建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，在答辩期内被告陕西省 公司（下称安某公司）承包了城固二中综合楼修建工程，同年被告又将塑钢工程分包给原告。此后原告积极组织施工，现在工程已峻工验收一年多时间，但被告仍欠 ...

被上诉人（原审被告）：刘XX，男。 上诉人刘XX因与舒X等十被上诉人建设工程施工合同纠纷一案，不服长沙县人民法院（2008）长县民重初字第X号民事判决， 调整……”。 合同签订次日，即2006年5月18日，刘XX将该建筑工程的钢筋、架子工、泥工、副工、木工等项目以包工的方式承包给陈X，并签订了《XX ...

老君分公司。 负责人程某某，系分公司经理。 上诉人汉中市泰祥建筑工程某限公司因劳务合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2009）汉民初字第X号民事 的证据在未经核实，就判决由上诉人和下属老君分公司共同清偿拖欠被上诉人刘某某工程某x.00及逾期付款利息1066.00元是错误的，请求二审法院撤销原判， ...

。 华中工程公司及应某某为证明其抗辩主张，向法庭提供建筑工程决算书一份，证明工程造价为x.25元。该建筑工程决算书经田某某当庭质证，田某某对华中工程公司及 宣判后，田某某不服，向本院提起上诉称：一、依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条（1）、（2）项的规定， ...

（略），系郑某某之妻。 原告连某某与被告遂平县第一建筑有限公司、被告郑某某建设工程施工合同纠纷一案。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 和当庭陈述在卷为据。 本院认为，被告遂平县第一建筑有限公司作为依法中标的施工单位，将自己建设的楼房的粉刷工程分包给连某某，连某某按照双方的协议，完成了 ...

，住（略）。 原告重庆天字实业集团有限公司诉被告中国建筑第六工程局土木工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 风险责任；甲方应积极协助乙方利用双方的资源优势组织进行最终的工程结算，并协助乙方控制好分包商及供应商的结算，确保乙方应得的利润最大化；乙方最终对工程 ...

（略），系郑某某之妻。 原告连某某与被告遂平县第一建筑有限公司、被告郑某某建设工程施工合同纠纷一案。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 和当庭陈述在卷为据。 本院认为，被告遂平县第一建筑有限公司作为依法中标的施工单位，将自己建设的楼房的粉刷工程分包给连某某，连某某按照双方的协议，完成了 ...