部门、行业协会、同行业等产生巨大某响，“太阳”已是家喻户晓，“太阳”品牌产品是建筑施工、房屋装修、工程建设使用电某电某的代名词，成为人们追求高品质 产品注册证书、售后服务及所荣获荣誉证书质量管理、环境管理、安全管理体系认证，原告各种产品生产许可证、出口许可证、国家强制某产品(3C)证书、通信电某产品 ...

工程承包给刘某，刘某再将墙体粉刷工程转包给周某。刘某、周某均无建筑资质。为维护原告合法权益，特诉至人民法院依法判决三被告连带赔偿原告医某、误某某等 ；被告刘某作为工程总承包人、被告周某作为工程分包人，均有义务提供相应安全生产条件，加强安全施工，故被告刘某、周某应承担此次事故的相应赔偿责任。作为定作方的 ...

牛某应办理相关建筑审批手续而未办理，明知彭某甲、彭某乙为没有相应资质和安全生产条件的个人，而将工程发包给二人，应与彭某甲、彭某乙承担连带责任。 其与他人合伙建房，未向本院提供相关证据，本院不予认定。原告刁某在从事建筑施工中，未注意安全防范义务导致受伤，应承担相应责任，本院酌定为20％。原告刁某受伤后未 ...

内容某某修理部予以认可。劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或者经营权发包给不具备用工主体资格的 将生产经营项目、场某、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人。本案郑某机及某某修理部没有提交某某修理部具备抛丸喷某等业务 ...

内容某某修理部予以认可。劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或者经营权发包给不具备用工主体资格的 将生产经营项目、场某、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人。本案郑某机及某某修理部没有提交某某修理部具备抛丸喷某等业务 ...

X号《工伤保险条例》。 原告河南省地矿建设工程（集团）有限公司诉称，原告是一家国有建筑施工企业，从未与某三人董某存在任何形式的劳动关系，第三人董某曾 的工伤认定决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确；根据安全生产法第89条规定，生产经营单位与某业人员订立协议，免除或者减轻其对从业人员因生产安全 ...

钢瓦和墙裙钢瓦，并约定了价格计算方法。协议签订后，被某白某联系原告雷某等人进入被某宇成公司进行施工。2010年8月17日原告雷某在被某宇 案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应的 ...

建造房某，一切手续应由乙方自己办理，并且乙方应负责所建房某的消防和施工安全；甲方同意将位于北消厂某内铁路以北生产区X路东侧原化工厂某公室 补充协议。根据双方当事人当庭确认的事实，双方签订的合作合同及补充协议中约定的灭火器生产资质恢复申请方式因申请人的主体个数与相关主管部门要求不符，故无法按照双方当事人 ...

为：全权负责重庆原田自行车有限责任公司楼宇工程二栋厂房工程项目的合某签定，项目生产、安某、质量和收款等工作。2008年10月23日，原告某建设公司免去被告 向甲方出具收款凭据，乙方同意甲方将此款项在甲方应付乙方工程款中予以抵扣；3、本协议签订后，甲方按照建筑施工合某付款时向丙方支付款项；4、本协议一式 ...

有3500多米，孙某权摔伤时气温较高。被告王某某雇佣民工干活时双方未订立协议，对于民工的劳动报酬的支付被告王某某没有记台帐。 还查明，孙某权受伤 于被告王某某这个基本事实的认定。被告梁某某作为发包人把房屋的施工发包给没有相应资质且不具备相应安全生产条件的被告王某某，有过错，依法应与雇主王某某承担连带 ...