公司）与被申请人渑池县仿古建筑安装有限公司（下称仿古公司）及原审被告邵某某建设工程施工合同纠纷一案，渑池县人民法院于2004年9月29日作出（2004）渑民一 万元就是固定的工程总价格，此为双方争执的关键，从工商联的招标文件中可以看出甲方以“该工程采取包工包料的方式发包，按施工图预算和承包范围实行工程 ...

本市黄山小区四期安居民怡园（组团）41－X号楼的建设工程施工合同，约定：承包范围为土建、水电，承包方式是包工包料（一次性包死）。开工日期：1998年11 抵工程款x.91元，华星公司已付工程款x元，下余工程款x.75元。 开闭所:工程总造价x.08元，扣减管理费后，赵中阶应得工程款x.06元，甲供材折 ...

：“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总 欠款x.50元。 一、二审案件受理费x.34元，由上诉人云南省第四公路桥梁工程公司负担x.71元，被上诉人和某某负担2969.63元。 如果未按本判决指定的 ...

2003年11月20日至2004年6月18日，工期总天数243天。工程质量标准为省优良。合同价款x.86元。承包范围为：土建、装饰、水电暖通等施工图纸包含 x.25元。原审法院认为，双方对推荐品牌及指定品牌在招、投标及签订的《建设工程施工合同》中均无约定，虽新乡学院于2004年9月5日向正岩公司下达“ ...

湘晋律师事务所律师。 上诉人湘潭市林美装饰有限公司因与被上诉人齐某某、周某某建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2008）岳民商初字第X 、根据上诉人与两被上诉人所签施工承包合同第六条的约定，上诉人应按总价款的20%向两被上诉人支付工程款。因为主材不包含在工程总价款中，故上诉人只 ...

分次支付工程款计x.15元，扣除原告自认提供x元炸药款以及双方约定的以土石方工程总造价的20%计的管理费x.36元，被告尚欠工程款x.29元至今未付。现 梅香箐）的基础上，其又将该公路二标段的建设工程承包给被上诉人施工，双方当事人在该合同中约定被上诉人的施工标准与上诉人提供的为准，并服从上诉人的管理。 ...

工程造价为x元。人工挖孔桩遇流沙增加淤泥流沙、砼费用20万元。据此，上述工程总造价为x.02元(x.44元+x.58元+x元+20万元)，被告正泰公司已向 相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。在本案当中，原告茂森公司与被告正泰公司订立《建设工程施工合同》及二份补充协议，被告正泰公司将 ...

（以下简称光大银行）因与被上诉人三亚金宇物业管理有限公司（以下简称金宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（２００６）三亚民一初字第１１号 电影公司的一、二楼西侧面积５６８．７６ｍ２除外）承包给乙方经营酒店（包括大厦前停车场），承包期限为五年，即２００３年４月１日起至２００８年 ...

涉及的债务进行了清偿。１９９２年１２月至１９９６年１月，海口福海石材经销部向被上诉人总承包的国贸汇通大厦、国贸中实公寓、国贸中诚大厦、龙华路财盛大厦 公司结算时扣除７．５％管理费的内容，故东海公司从工程总价款中扣除７．５％的管理费２２２２９３元无合同及法律依据。东海公司以自己的名义于２００２年４月１６ ...

实业有限公司、碧峰酉阳项目部与被告酉阳渝鑫公司及第三人酉阳渝鑫饲料公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈勇独任审判，适用简易程序 范围申请了变更登记。原告重庆碧峰实业有限公司为房地产开发企业三级资质，房屋建筑工程施工总承包二级资质。2002年1月3日，原告重庆碧峰实业有限公司聘请张某某为 ...