第四质量与检验中的第5.2条款约定，双方就工程质量有争议，必须由双方同意的工程质量检测机构鉴定，才能够确认。总包合同第14页第七、材料设备 公司对证据②的真实性提出异议，而新兴公司提交的该证据的出具单位是北京市建设工程质量监督总站人防工程监理站，并非国家人民防空办公室，故该证据不具有法律效力，本院对该 ...

原告北海公司，原、被告双方已构成建设工程承包合同法律关系。双方均应按合同约定严格履行。原告北海公司完成工程后，按照鉴定结论的工程造价，被告孟营一村已 诉讼期间，双方均未提供验收情况的证据，且被告已实际接受标的物使用，并未就工程质量提出异议，应视为验收合格；延迟交工包含停工及增大工程量的因素以及原告做为 ...

某乙，经理。 二原告委托代理人李伟，河南涛声律师事务所律师。 被告中建三局第一建设工程有限公司，住所地：武汉市X区东吴大道特X号。 法定代表人陈某，经理。 、被告双方结算。双方并对付款方式进行了约定，同时对双方的其他权利义务、工程质量、工期等作了约定。 被告中建三局一公司郑州分公司作为施工单位与原告市 ...

有限公司、（反诉第三人）洛阳亿和置业有限公司与被告（反诉原告）河南科技大学建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 反诉被告把钥匙交付后，河南科技大学急于入住，即不存在验收和交工资料问题。工程质量应视为合格。河南科技大学入住房子后，无法验收，无法申报。河南科技大学 ...

公司签订《交工验收书》，司新安、韩某某在《交工验收书》上签字。工程质量鉴定为合格，军安公司负责现场施工及技术协调的负责人吕洪海也在该《交工 建筑施工成果标的物的实际享有人，应当承担支付工程款的义务。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款、《中华人民共和国 ...

上诉人（原审被告）：北京东方一代防水工程有限公司，住所地：北京市大兴区南各庄政府南侧。 法定代表人：潘某某，该公司董事长。...

工程质量“不合格”的问题向本院提出鉴定申请，致使本院对奥林公司所施工的工程是否存在工程质量问题无法认定。故本院依照前述法律规定，对荣天公司的这一抗 在签订合同时约定的“凡本协议未包括部分，以沈阳市工商行政管理局翻印的《建设工程施工合同条件》为准，同样是合同的组成部分”，与国家工商行政管理局、建设部制定 ...

项目审批的全部合法手续等；万利中心投入项目建设施工所需全部资金，负责该项目的工程预算，组织建设施工和工程质量监理等。沈阳市和平区文化体育局并于2002年5月 、万利中心给付十三建垫付款282，504元。 上述事实，有施工协议书、工程造价鉴定结论、（2004）沈民（2）房终字第X号民事判决及当事人陈述 ...

11日董XX申请给翟XX建设工程的实际工程量进行价格评估，翟XX于2007年11月20日申请对董XX所建工程质量是否合格要求鉴定。其又于2008年元月 XX负担8750元，董XX负担6350元。 董XX上诉称：一审法院判决未依据评估鉴定结论判决让翟XX支付给董XX实际垫资工程款x．01元，实属认定事实 ...

1、解除原告与被告签订的《建设工程施工合同》、《办公楼及综合楼建设项目总承包施工合同》及相关补充协议；2、由被告根据鉴定机构鉴定结论给付原告工程款及逾期付款的 量审查金额的97％给渝万公司，余下3％作质保修金，到期按国家建筑质量规定一次性支付渝万公司。4、利华包装厂在2006年10月30日内必须给渝万 ...